Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ISO 1000 ПОЧЕМУ НЕТ ШУМА

??? Вчера я задал вопрос- на каком ISO снято? https://dzen.ru/media/manulens/spoiler-i-vopros-vyhodnogo-dnia-69de4d76ca5aa462965e9a82 Вопрос с подвохом. К тому же снято на Canon 600D. Подвох в том, что много фотографов боится ISO, считая, что выше ISO = БОЛЬШЕ ШУМОВ. Впрочем, это по сути миф, который фотографы и распространяют. Вот этот кадр сделан на ISO = 1000, выдержка 1/500, f/5.6 (на гелиос44) А шумов при этом на фотографии не видно. ISO стояло авто, нестандартное значение позволяет поставить Magic Lantern. Я по привычке, выработанной на Fujifilm, даже и не глянул что там по исо)))) Так вот. Скажи почти любому фотографу - ISO 1000. Всё, можно смотреть как у него проступает пот, как начинают стучать зубы, трястись руки, зрачки закатываются и изо рта начинает течь пена.😱 А если не дай бог скажешь в каком-нибудь фоточате, что снимаешь на ISO 1000 - заклюют так, что мало не покажется.🙈 Знакомая картина? 🤣 Причина - непонимание основ фотографии. Момент первый. Обычно в фотош

ISO 1000 ПОЧЕМУ НЕТ ШУМА???

Вчера я задал вопрос- на каком ISO снято?

https://dzen.ru/media/manulens/spoiler-i-vopros-vyhodnogo-dnia-69de4d76ca5aa462965e9a82

Вопрос с подвохом.

К тому же снято на Canon 600D.

Подвох в том, что много фотографов боится ISO, считая, что выше ISO = БОЛЬШЕ ШУМОВ.

Впрочем, это по сути миф, который фотографы и распространяют.

Вот этот кадр сделан на ISO = 1000, выдержка 1/500, f/5.6 (на гелиос44)

А шумов при этом на фотографии не видно.

ISO стояло авто, нестандартное значение позволяет поставить Magic Lantern.

Я по привычке, выработанной на Fujifilm, даже и не глянул что там по исо))))

Так вот.

Скажи почти любому фотографу - ISO 1000.

Всё, можно смотреть как у него проступает пот, как начинают стучать зубы, трястись руки, зрачки закатываются и изо рта начинает течь пена.😱

А если не дай бог скажешь в каком-нибудь фоточате, что снимаешь на ISO 1000 - заклюют так, что мало не покажется.🙈

Знакомая картина? 🤣

Причина - непонимание основ фотографии.

Момент первый. Обычно в фотошколах и интернетиках учат - "днем снимайте на исо100, а то будут шумы".

Момент второй. Съемки не днем. Многие думают - сейчас я ISO выкручу и буду снимать в темноте. А вот не получится.

1. ISO картинку не дает.

2. ISO не шумит.

Картинку формируют диафрагма и выдержка. ISO это по сути ручка яркости - светлее или темнее. Или как ручка громкости на магнитофоне - тише громче.

Так вот. Если мы поставили в магнитофон чистую кассету и выкручиваем ручку громкости - мы музыку услышим? Нет! Мы услышим шум! И чем больше громкость - тем больше шум!

Абсолютно так же работает ISO!

ISO всего лишь усиливает либо ослабляет сигнал с матрицы до указанного уровня.

Например, база 100, но у нас темно. Ставим 200 и получаем сигнал в 2 раза усиленный. Ставим 800 - в 8 раз усиление.

Усиливается всё, включая шумы, которые на матрице есть постоянно. Это особенность матриц.

Если мы снимаем на свету - полезный сигнал с "пикселя" максимальный, который намного превышает уровень шума, то мы получим изображение.

Если мы снимаем в почти темноте - полезный сигнал будет минимальный, близкий с уровню шума или даже меньше, поэтому шум начинает появляться на фотографии.

Собственно что мы и наблюдаем в тенях и на недоэкспонированных фотографиях.

Вопреки устоявшемся мифу, ISO не является светочувствительностью матрицы, как утверждают некоторые фотографы и некоторые источники.

Фотоэлементы матрицы имеют одну неизменяемую постоянную светочувствительность. Всё, что мы видим в снятых фотографиях - результат работы АЦП (аналого-цифрового преобразователя) матрицы камеры.

Фотоэлемент (пиксель) выдает аналоговый сигнал (сигнал с характеристикой освещения), а процессору камеры нужен цифровой (набор единиц и нулей) сигнал. Для этого и предназначен АЦП.

ISO по факту всего-лишь коэффициент усиления для АЦП матрицы. Т.е. либо усиливаем сигнал, либо его ослабляем, тем самым сдвигая "яркость" картинки в ту или иную сторону (светлее или темнее).

Собственно мы это и видим - если одну и ту же сцену снять например с ISO 100 и с ISO 10000 при одинаковой выдержке и диафрагме, то увидим совершенно разную картину - на ISO 100 будут лучше светлые участки, на ISO 10000 будут лучше темные участки. Выбитые на фотографии тени или света - это обрезание сигнала - уровень сигнала не укладывается в заданный диапазон - или слишком слаб (получаем сильный шум по итогу) или слишком высок (белые участки вместо светлых).

Т. О. - недоэкспонированная фотография будет шумной при любом ISO.

Главное условие отсутствия шумов - правильное количество света.

1. Не экономь ISO. Ставь АВТО. В большинстве съемок с естественным светом это облегчит процесс. За исключением случаев, когда действительно нужно ограничить ISO - вспышка, сложные условия, постоянное неизменяющееся освещение, панорама, HDR, и др.

2. Снимай в RAW и проявляй на компьютере - шумы из RAW удалить проще, чем из JPEG.

ps

Шума на фото из вопроса нет, потому что был достаточный уровень экспозиции, который выше уровня шумов матрицы. А те незначительные шумы, что были в RAW, устранены штатным шумодавом RAW-конвертора.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

#фотошкола

#фотокурсы

#исо #iso

#фототеория

#фотоуроки