Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Непредвзятый спорт

Мария Захарова о сокращении прыжков и ИИ в судействе: "Отношусь негативно". Гениальные слова Маши, которые должен знать каждый фигурист.

Мария всё же очень позитивный человек. Это чувствуется по программам и даже по её интервью. И сейчас я хочу взять два отрывка из её беседы, данной "Спорт день за днём". Вот первый кусочек, про прыжки. – Есть ощущение, что сейчас ультра-си все больше уходят на второй план, и побеждать можно без них? – Конечно, можно. Я думаю, сейчас тоже будут побеждать те, кто и исполняет ультра-си, и хорошо катается, и вращается. Конечно, сложные элементы больше уходят на второй план. Сейчас очень важно, и судьи очень наблюдают, за вращениями и скольжением, но, как по мне, нельзя забывать об ультра-си. Тот фигурист, который соединит ультра-си, и катание, и вращения, тот, я думаю, будет безупречно побеждать. – ISU меняет требования к элементам и содержанию программ в следующем сезоне. Например, убрали каскад, сократили количество прыжков. Как ты оцениваешь такое решение? – Я к этому отношусь, скорее, негативно. Я видела, Женя Медведева тоже высказывалась по этому поводу, и полностью с ней согласна. О
Оглавление

Мария Захарова, которая буквально ворвалась на подиум на чемпионате России в этом уходящем сезоне, (точнее судьи обсчитались на 0.07 балла) дала интересное интервью. И я бы хотел разобрать некоторые подробности.

Мария всё же очень позитивный человек. Это чувствуется по программам и даже по её интервью.

И сейчас я хочу взять два отрывка из её беседы, данной "Спорт день за днём".

Вот первый кусочек, про прыжки.

– Есть ощущение, что сейчас ультра-си все больше уходят на второй план, и побеждать можно без них?
– Конечно, можно. Я думаю, сейчас тоже будут побеждать те, кто и исполняет ультра-си, и хорошо катается, и вращается. Конечно, сложные элементы больше уходят на второй план. Сейчас очень важно, и судьи очень наблюдают, за вращениями и скольжением, но, как по мне, нельзя забывать об ультра-си. Тот фигурист, который соединит ультра-си, и катание, и вращения, тот, я думаю, будет безупречно побеждать.
– ISU меняет требования к элементам и содержанию программ в следующем сезоне. Например, убрали каскад, сократили количество прыжков. Как ты оцениваешь такое решение?
– Я к этому отношусь, скорее, негативно. Я видела, Женя Медведева тоже высказывалась по этому поводу, и полностью с ней согласна. Она рассказывала, что, когда она выходила, по-моему, только в мастера или каталась по юниорам, мужчины исполняли восемь прыжков. А сейчас количество прыжков начинают сокращать. Я считаю, это не очень хорошо.
Если ты мастер спорта, то ты должен доказывать, что можешь не просто минимальное количество прыжков исполнять, а способен на большее. Я бы согласилась даже, если бы нам добавили прыжки, вращение какое-нибудь, но точно не сокращать, поэтому к этому я отношусь очень плохо.

Спасибо Марии за прямоту и за то, что она другими словами выразила то, о чем мы с вами постоянно говорили и пытались донести в статьях и комментариях. Но увы, нас мало кто слышит.

Вот её слова:

"Если ты мастер спорта, то ты должен доказывать, что можешь не просто минимальное количество прыжков исполнять, а способен на большее".

Их нужно выбить на главном здании ISU, на огромной гранитной плите. И если каждый спортсмен станет руководствоваться ими, то мы увидим БУМ уже в первом году. А в третьем или четвёртом всё женское одиночное катание вырастет в сложности на голову.

Но мы же имеем антиБУМ. Когда вместо усложнения, ибо идёт прогресс, получаем вследствие глобальной зависти и неспособности собственных спортсменов (из других стран), полный регресс и упрощение, облегчение. Это нонсенс. Это безумие. Это просто "выстрел в собственную ногу".

Какое здесь: быстрее, выше, сильнее. Здесь : ниже, слабее, тупее.

А ещё Мария сказала про искусственный интеллект в роли судьи.

– ISU также будет тестировать искусственный интеллект в судействе. Как ты к этому относишься, полезная идея?
– Не очень. Искусственный интеллект тоже может ошибаться, тем более если он недостаточно развит. Конечно, и люди тоже ошибаются, но все же в меньшей степени. Даже в финале Гран при сломался то ли компьютер у судьи или еще что-то. Ошибки вылезали, и, как по мне, это не очень. Техника может постоянно ломаться.
После проката спортсмен сидит в зоне kiss and cry и не знает, вдруг искусственный интеллект что-то неправильно сделал, стоимость прыжка не посчитал верно или еще что-то. Я считаю, что все же человек должен ставить оценки.

Да, если кто не знает, искусственный интеллект - это не программа, видящая сколько сантиметров в высоту и в длину прыгает спортсмен. ИИ - он развивается. И может самосовершенствоваться. Это правда.

Поэтому нужно вначале понять, что хочет в действительности сделать ISU. Программу, либо полноценный ИИ. И если второе, то здесь кроется оооочень много ям на пути следования. Ибо ИИ развивается не во лжи, как это делают судьи, а по настоящим параметрам человеческого тела. И из-за этого, скорее всего, он будет прав на 99.9999%. Но если в него попытаются вложить какую-то нишу для своих... Вот на этом этапе может случится всё что угодно.

Может быть это боится Мария? То что его настроят так, как хотят видеть это судьи. Но тогда почему лучше будет судить человек? Это пока для меня загадка. Но может быть Мария просто боится ИИ?

-2

Спасибо всем.