Эксперт в федеральном эфире указал на проблему, которую, надо сказать, по разным поводам формулируют, но суть от этого не меняется – существование двух параллельных миров в РФ. Обычно речь о «народе» и «элитах», но политолог указал, как эта двойственность негативно и на внешней политике сказывается.
Политолог и ведущий Сергей Михеев в федеральном эфире озвучил проблему «двойственности» современной России, а по сути сформулировал требование к федеральным властям – о жёстком и честном разговоре с населением. В студии у Владимира Соловьёва в программе телеканала «Россия-1» Михеев озвучил, что не только комментаторам на кухнях, но и федеральным экспертам бросаются в глаза «странности»:
– С одной стороны, идёт СВО – наши парни там воюют, погибают, к сожалению. В том числе от того оружия, а может быть, даже в первую очередь от того оружия, которое поставляет Запад. Это одна реальность. Мы призываем людей проявить терпение, мужество. Мы сравниваем то, что происходит, с пафосом Великой Отечественной войны. И одновременно с этим другая жизнь: идёт торговля, тити-мити, бабло туда-сюда, трали-вали… И нам рассказывают – это надо, вы на это не обращайте внимания, это просто надо. Во-первых, это все прекрасно понимают внутри страны. Это все прекрасно понимают. Если кто-то думает, что это никто не замечает, то мне кажется – это ошибка. А это порождает отстранение, недоверие, а это очень плохо.
В речь, по факту, можно уместить целый ряд «болей» россиян – слишком многое подходит под проблематику «двух миров». Тут и развязные вечеринки звёзд, и разговоры о «голубцах»-средних зарплатах, и претензии к ограничениям работы мессенджеров, которые обосновывали с самого начала борьбой с мошенниками, вызывая только большую злость. Конечно, сюда же можно отнести и вопросы безопасности и связанные с ними: в частности, многие требуют решительных мер после официальных заявлений о возможной причастности властей Финляндии и стран Прибалтики к атакам украинскими БПЛА по России.
Собственно, Михеев в речи не только и даже не столько обозначал необходимость более прямого и откровенного контакта федеральных властей с россиянами, сколько указывал, что заявленная «двойственность» и на внешнем рынке играет не на пользу РФ:
– Второе, что тоже не лучше: это понимают и вовне страны. Когда они это видят, они понимают: «А, Россия – это про деньги. Это про деньги. А если это про деньги, тогда всё остальное просто слова и порешаем про деньги. Мне кажется, эта двойственность, особенно в тот момент, когда мы можем взять их за мягкое место – вот сейчас, например, у них есть проблемы с газом и нефтью. Надо наносить противнику уколы хотя бы, не говорю удары, когда есть для этого подходящий момент. То, что мы этого не делаем, кажется мне, мягко скажу, очень странным, а местами порождает ощущение обмана. Пока у них не будет хоть какого-то стимула, чтобы менять свою позицию, они не будут её менять, – выделил политолог проблему в отношениях с «уважаемыми западными партнёрами».
Отчасти, надо сказать, это созвучно критике недавней поездки делегатов-депутатов от России в США: некоторые отмечали, что любой диалог можно считать позитивным сигналом, но у большей части блогеров-патриотов натурально зубы от злости сводило из-за снимков с «вашингтонскими носками».