Жесткость и сложность законодательства о рекламе становится неприятным сюрпризам для тех, кто был абсолютно уверен, что его эта сфера не касается.
Тем не менее, рекламой считается ЛЮБОЙ контент, направленный на привлечение интересов к товарам или услугам. Даже если вы разместили его для неопределенного круга лиц бесплатно или по "бартеру".
Показательная история произошла с Татьяной С., обратившейся к нам за консультацией.
История ниже - с ее слов.
Письмо несчастья...
Открываю вчера почтовый ящик, а там уведомление о заказном письме. Явно что-то серьезное. Оказалось - «письмо счастья» от Роскомнадзора.
У меня руки затряслись, когда я вчиталась. Пишут, что в отношении меня заведено административное дело за отсутствие какого-то идентификатора рекламы (токена erid) на публикациях.
Статья - часть 16 статьи 14.3 КоАП РФ. Я сразу полезла гуглить и чуть не упала: штраф для обычных физлиц составляет от 30 000 до 100 000 рублей!
Запрашивают кучу информации: договора, пояснения, отношения с рекламодателем и так далее.
А теперь самое обидное - за что именно. У меня своя небольшая городская группа ВКонтакте. Я там местные новости публикую, ну и иногда размещаю объявления. Раньше была "мамская" группа, а потом как-то стала новостником обо всем в городке. Всего 11 тысяч подписчиков.
В письме из РКН фигурируют три публикации без маркировки. Две из них - это посты моей подружки, которая делает ногти. Я с нее ни копейки не взяла, просто по-дружески выложила у себя! Можно считать благодарностью за то, что она иногда мне по цене материала услугу оказывает.
Третий пост - это реклама открытия нового магазинчика в нашем районе, за который мне заплатили смешные 300 рублей.
И вот за эти 300 рублей и бесплатную помощь подруге меня теперь оштрафуют на 30 тысяч минимум?! Я слышала о маркировке, но полагала, что меня это не касается. Мелкая городская группа с услугами, какая там реклама? Да тот пост едва тысячи две человек мельком в ленте увидело.
Что мне делать? Неужели придется платить? Я воспитываю ребенка одна, работаю за 40 тысяч примерно. Пособия не полагаются. Бывший муж платит 5000 рублей алиментов, и на этом всё. Для нас 30 тысяч — это просто неподъемная сумма. Как выстроить защиту и есть ли вообще шанс отбиться?
Комментарий юриста: как действовать и защищаться
Ситуация крайне неприятная.
Увы, практика по таким делам сейчас суровая: закон есть закон, а рекламой считается даже то, что вы считали невинной рекомендацией услуг. Роскомнадзор практически всегда выносит постановление о штрафе.
Полное освобождение от ответственности по малозначительности или замена штрафа на предупреждение в самом РКН случаются крайне редко. Однако выход есть. Вот как нужно выстраивать линию защиты на стадии запроса сведений:
- Ни в коем случае не игнорируйте рассмотрение дела. Это главное правило. Ваша задача сейчас - проявить деятельное раскаяние.
- Устраните нарушение. Если посты еще висят — добровольно и незамедлительно удалите их и сделайте скриншоты, подтверждающие этот факт.
- Сделайте акцент на смягчающих обстоятельствах. Это ваш главный инструмент защиты. Обязательно приложите к вашим письменным пояснениям свидетельство о рождении ребенка, который находится на вашем иждивении. Также предоставьте выписки, подтверждающие размер алиментов (5000 руб.), и справки о ваших невысоких доходах.
Есть и более кардинальный вариант: добиваться признания размещенных публикаций информационными. Для этого нужно привлекать ФАС для дачи соответствующего заключения. Это изредка помогает, если пост реально носил информационный характер и не выделялся из общей ленты или тематики сайта/сообщества. При наличии же привлекающих внимание формулировок пост будет на 100% рекламным. В случае Татьяны юрист изучил содержание поста и подтвердил - смысла отпираться нет, материал рекламный.
Татьяне была дана письменная консультация с предоставлением образцов необходимых документов для самостоятельной защиты.
Мы уже подробно рассказывали о том, как проходит процедура привлечения к ответственности по указанной статье. Читайте ниже:
На что можно реально рассчитывать?
Цель привлекаемого лица в такой ситуации - завалить ведомство доказательствами того, что нарушение - досадная случайность. Если грамотно подтвердить тяжесть материального положения, наличие иждивенца и собрать воедино все смягчающие обстоятельства, ведомство может пойти навстречу и «срезать» штраф в два раза ниже низшего предела - то есть назначить 15 000 рублей вместо 30 000.
Если же РКН все-таки вынесет постановление на полную сумму, шанс на снижение остается на следующем этапе - при оспаривании постановления в суде. Суды действительно иногда встают на сторону администраторов мелких пабликов, оступившихся впервые, ограничиваясь устным замечанием.
Столкнулись с такой же ситуацией? Пишите в сообщения канала ВКонтакте или Телеграм. Вместе разберемся.