Бывший арбитр Игорь Федотов оценил работу судьи Игоря Капленкова в матче 24-го тура чемпионата России по футболу.
По мнению эксперта, судейство Капленкова в поединке между «Акроном» и московским «Динамо» вызвало неоднозначные впечатления. Федотов отметил, что арбитр выглядел неуверенно в ключевые моменты встречи, которая завершилась со счётом 2:3 в пользу столичного клуба.
Встреча, состоявшаяся накануне, началась с преимущества гостей. Муми Нгамале открыл счёт с пенальти, после чего Артур Гомес удвоил лидерство «Динамо». «Акрон» сумел отыграться благодаря голам Стефана Лончара и Жилсона Беншимола, также реализовавшего одиннадцатиметровый удар. Победный мяч на последних минутах забил Константин Тюкавин.
Игорь Федотов в комментарии для «Чемпионата» подробно разобрал работу главного арбитра. Он указал на технические ошибки Капленкова, такие как неоптимальный выбор позиции при позиционных атаках, когда судья находился у центральной линии, и контакт с игроками при перемещении по полю.
Эксперт выделил несколько спорных моментов. Пенальти, назначенный в ворота «Акрона» на 19-й минуте за игру рукой Родриго Эсковаля, Федотов счёл правильным решением. Однако на 54-й минуте, по его мнению, судья ошибся, не показав жёлтую карточку Дмитрию Скопинцеву за наступ на соперника, и в этом ему не помог ассистент Алексей Стипиди.
Отдельно Федотов прокомментировал эпизод на 85-й минуте, когда защитник «Динамо» Леон Зайдензаль попал рукой в лицо нападающему «Акрона» Жилсону Беншимолу. Бывший арбитр считает, что в данной ситуации Капленкову следовало сразу назначать пенальти, не прибегая к просмотру видеоповтора (VAR).