Глава Circle Джереми Аллер заявил, что компания, по всей видимости, не будет замораживать свой стейблкоин без постановления суда или указания правоохранительных органов. — gizmodo.com
Генеральный директор Circle Джереми Аллер прокомментировал критику в адрес эмитента стейблкоинов по поводу его действий в случаях криптокраж на пресс-конференции в Сеуле, сообщает CoinDesk. Он заявил, что Circle не будет замораживать свой стейблкоин USDC без постановления суда или указания правоохранительных органов. Исследователь блокчейна ЗакXBT недавно раскритиковал компанию в X за отказ помочь жертвам сразу после нескольких эксплойтов, произошедших с 2022 года, в результате которых совокупные убытки по делам, связанным с такими платформами, как Drift, Cetus и другими, превысили 420 миллионов долларов.
Аллер подчеркнул, что Circle избегает брать на себя роль посредника в транзакциях при отсутствии четкой правовой основы. Разумеется, технические средства для этого у компании имеются. Смарт-контракты USDC в поддерживаемых блокчейнах включают встроенные функции, позволяющие Circle вносить адреса в черный список или полностью замораживать балансы, что является функциональностью, которую некоторые банки сочли привлекательной. Аллер представил USDC как интегрированный элемент традиционной финансовой системы, вторя аргументам, которые критики часто выдвигают против стейблкоинов и других криптопроектов, называя их театром децентрализации.
«Circle следует закону, и мы можем предпринимать такие действия, как заморозка кошелька, по указанию правоохранительных органов или судов», — заявил Аллер.
Последняя волна проверок началась после взлома Drift Protocol в начале этого месяца. Злоумышленники, предположительно связанные с шестимесячной операцией северокорейской разведки, получили доступ к конфиденциальным приватным ключам протокола с помощью социальной инженерии и других методов, похитив примерно 285 миллионов долларов в активах за 12 минут. Затем злоумышленники перевели около 232 миллионов USDC из Solana в Ethereum через собственный протокол кроссчейн-переводов Circle. Circle могла занести адреса злоумышленников в черный список и остановить движение украденных USDC, но не предприняла никаких действий без официального юридического предписания.
Tether, крупнейший конкурент Circle, придерживается заметно более проактивной политики заморозки. В одном из недавних случаев Tether внесла в черный список пять адресов в Tron и заморозила 182 миллиона USDT, связанных с попытками государственной нефтяной компании Венесуэлы PdVSA обойти санкции. Компания заявляет, что с момента запуска заморозила более 4,2 миллиарда долларов незаконных средств, включая более 500 миллионов долларов ранее в этом году, по запросу турецких властей, расследующих деятельность подпольной сети азартных игр и отмывания денег. Криптожурналист Лаура Шин отметила поразительный контраст в X, заявив: «Я нахожу это довольно ироничным. Circle зарегистрирована в 50 штатах и подлежит надзору FinCEN. Tether находится в Сальвадоре практически без регуляторного надзора».
Конечно, существует и вероятность того, что выбор момента для вмешательства в короткие сроки может обернуться юридической или проблемой ответственности, которую Circle не хочет открывать. «Если бы я был юристом Circle, я бы не советовал им иначе», — написал в X криптоюрист Габриэль Шапиро.
Сторонники подхода Circle утверждают, что компания просто уважает максимальный принцип децентрализованных финансов (DeFi) «код есть закон». Адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса Омид Малекан изложил свою позицию в недавнем посте в X в ответ на последствия инцидента с Drift. «Если Circle и другие эмитенты стейблкоинов внедряют произвольные функции заморозки/конфискации сверх того, что требует закон, то не только код не является законом, но и закон не является законом», — написал он. «Вместо этого законом становится то, что решает один руководитель внутри одной корпорации».
На практике само существование функций заморозки подрывает нарратив децентрализации этой технологии. Стейблкоины стали главной центростремительной силой в криптоиндустрии: Circle и Tether теперь управляют собственными выделенными блокчейнами, устраняя еще один элемент распределенного контроля. Недавняя инициатива Нью-Йоркской фондовой биржи по токенизированным ценным бумагам на блокчейн-рельсах указывает на ту же тенденцию с регулируемыми ценными бумагами, а не с валютой.
Примечательно, что Министерство финансов США на прошлой неделе занялось стейблкоинами, предложив правила в рамках Закона GENIUS. Эти руководящие принципы потребуют от эмитентов внедрения более строгих программ соблюдения требований по борьбе с отмыванием денег и санкциями, рассматривая их как обычные финансовые учреждения, ответственные за мониторинг и блокирование незаконных потоков. В прошлом некоторые регуляторы предлагали вайтлистинг адресов в качестве логичного последующего шага, ограничивая переводы предварительно одобренными и идентифицируемыми кошельками.
Истинные шифропанки по-прежнему выступают за не подлежащие цензуре деньги, описанные в биткоин-вайтпейпере, но многие криптокомпании теперь действуют как замаскированные регулируемые финтех-фирмы. Sony, Meta* и многие другие известные учреждения заявили о планах выпустить или интегрировать стейблкоины в ближайшем будущем, но текущая траектория этой технологии предполагает, что эти активы вскоре могут нести те же обязательства по соблюдению нормативных требований и надзору, что и банковские депозиты, выводя их далеко за рамки того, что изначально задумывал Сатоши. Тем не менее, уровень личной ответственности, связанный с истинным самостоятельным хранением цифровых активов, оказался проблематичным на протяжении многих лет, как недавно продемонстрировал случай, когда музыкант потерял свои сбережения из-за вредоносного криптокошелька в App Store от Apple.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Torpey