Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Azattyq Ruhy

15 и 7 лет тюрьмы: суд поставил точку в деле о групповой драке и краже телефона

Кассационный суд по уголовным делам рассмотрел жалобу участников групповой драки и оставил ранее вынесенные судебные акты без изменений, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на суд. Как произошел конфликт В октябре 2024 года граждане К. и Т. вместе с другими лицами участвовали в групповой драке. Во время конфликта, по материалам дела: Т. размахивал ножом и бросал камни; участники применяли насилие к потерпевшим; один из пострадавших потерял сознание. Следствием установлено, что Т. воспользовался моментом и похитил мобильный телефон у потерпевшего, после чего скрылся вместе с другими участниками. Доводы защиты отклонены В кассационной жалобе осужденные отрицали свою вину, утверждая, что: не наносили побоев; не использовали нож; не совершали хищения имущества. Однако суд установил, что оба действовали совместно с группой и активно участвовали в конфликте. Приговор оставлен без изменений Кассационный суд признал доводы защиты необоснованными и оставил судебные акты в силе. В итоге: Т. получил

Кассационный суд по уголовным делам рассмотрел жалобу участников групповой драки и оставил ранее вынесенные судебные акты без изменений, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на суд.

Как произошел конфликт

В октябре 2024 года граждане К. и Т. вместе с другими лицами участвовали в групповой драке. Во время конфликта, по материалам дела:

Т. размахивал ножом и бросал камни;

участники применяли насилие к потерпевшим; один из пострадавших потерял сознание.

Следствием установлено, что Т. воспользовался моментом и похитил мобильный телефон у потерпевшего, после чего скрылся вместе с другими участниками.

Доводы защиты отклонены

В кассационной жалобе осужденные отрицали свою вину, утверждая, что:

не наносили побоев; не использовали нож; не совершали хищения имущества.

Однако суд установил, что оба действовали совместно с группой и активно участвовали в конфликте.

Приговор оставлен без изменений

Кассационный суд признал доводы защиты необоснованными и оставил судебные акты в силе.

В итоге:

Т. получил 15 лет лишения свободы за хулиганство и кражу; К. получил 7 лет лишения свободы за хулиганство.