Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжный сомелье

Искала глубокую драму, а нашла посредственность: мои впечатления от книги «Возраст согласия»

Перед нами — история о том, как «неправильно» и ломано можно взрослеть. Дело происходит в декорациях начала нулевых, хотя, если честно, такие сюжеты стары как мир, меняются только мобильники в руках героев да марки машин. Я искренне надеялась найти в этой книге глубокую драму, что-то по-настоящему душевное и заставляющее сопереживать. Но, увы, промахнулась. После прочтения в голове остался ворох вопросов, на которые автор, кажется, и не собиралась отвечать. Елена Кречман «Возраст согласия» (Автобиографическая проза, строго 18+) Главная героиня Ксения — обычная девчонка из Питера. Симпатичная, но без какого-то особого лоска. Типичная жизнь: учеба, прогулки с подругой, книги. Дома — любящая, но пьющая мать, которая в перерывах между запоями пытается быть «нормальным» родителем. В те моменты, когда Ксюша предоставлена сама себе, она отправляется на поиски приключений. И, конечно, находит их на свою голову. Случайное знакомство с Юрием моментально перерастает в интрижку. Но давайте называт
Оглавление

Перед нами — история о том, как «неправильно» и ломано можно взрослеть. Дело происходит в декорациях начала нулевых, хотя, если честно, такие сюжеты стары как мир, меняются только мобильники в руках героев да марки машин.

Я искренне надеялась найти в этой книге глубокую драму, что-то по-настоящему душевное и заставляющее сопереживать. Но, увы, промахнулась. После прочтения в голове остался ворох вопросов, на которые автор, кажется, и не собиралась отвечать.

Елена Кречман «Возраст согласия» (Автобиографическая проза, строго 18+)

О чем сюжет?

Главная героиня Ксения — обычная девчонка из Питера. Симпатичная, но без какого-то особого лоска. Типичная жизнь: учеба, прогулки с подругой, книги. Дома — любящая, но пьющая мать, которая в перерывах между запоями пытается быть «нормальным» родителем. В те моменты, когда Ксюша предоставлена сама себе, она отправляется на поиски приключений. И, конечно, находит их на свою голову.

Случайное знакомство с Юрием моментально перерастает в интрижку. Но давайте называть вещи своими именами: похоть взрослого женатого мужчины плюс глупость одинокого подростка дают на выходе деструктивные отношения. В которых, по закону жанра, страдает совсем не тот, кто виноват.

Почему «пазл не сложился»?

Для меня это довольно посредственная история о первой любви 17-летней девушки к 50-летнему мужчине. Хотя словом «любовь» тут даже не пахнет. Скорее, это болезненная одержимость.

Самое странное — я так и не поняла, за что там можно было зацепиться чувствами. И возраст здесь вообще ни при чем. Автор на разные лады твердит нам, что Ю. стал для Ксении центром Вселенной и самым близким человеком. Но на деле перед нами предстает ограниченный, прижимистый и довольно мерзкий пошляк. За что тут бороться? Неясно.

К образу героини тоже много вопросов:

  • С одной стороны, нам рисуют тонкую натуру, которая разбирается в искусстве и запоем читает классику.
  • С другой — это абсолютно «безбашенная» девица, для которой в порядке вещей прыгнуть в машину к незнакомцу и очнуться в чужой постели, не помня ничего из-за количества выпитого.

Отношения без смысла

Суть их связи так и осталась для меня загадкой. Весь хронометраж книги герои делают одно и то же: катаются на авто, едят, выпивают и бесконечно занимаются сексом. Ксения не знает о нем ничего: ни о настоящем, ни о прошлом. У них нет общих интересов, нет душевной близости или хотя бы разговоров по душам до рассвета. О каком будущем тут вообще речь?

Мотивы Юрия прозрачны как стекло. Но Ксения? Девушка, воспитанная на хорошей литературе, должна иметь хотя бы базовое представление о том, что такое «здоровые отношения». Автор явно намекает на её юный возраст и наивность, но, серьезно, в 17 лет пора бы уже хоть немного включать критическое мышление.

Итог

Можно, конечно, копаться в её детских травмах или винить окружение, но в книге эти темы раскрыты слабо. По сути, всё, что происходит с Ксенией — это её осознанный выбор. Мы не видим внутренних терзаний или попыток осмыслить последствия.

В аннотации героиню пытаются сравнивать с набоковской Лолитой. Ребят, это небо и земля. Сравнивать их — всё равно что пытаться найти общее между кислым и желтым. Перед нами просто банальная и довольно грустная история о безрассудной молодости, когда амбиций много, а тормозов нет.

Жалеть героиню? У меня не получилось. Сочувствия она не вызывает, только недоумение.