1 момент: Слишком высокая скорость вхождения в атмосферу Земли, всего один отскок и спускаемый аппарат врезался в атмосферу на скорости, сопоставимой с той, что якобы была у посадочных модулей "Аполлонов" более полувека назад
Скорость была запредельная - примерно 40 тысяч км в час. Или около 11 км в секунду! Кинетическая энергия - почти в два раза выше, чем при возвращении с Международной космической станции. Тепловой щит корабля Orion накалился до 2800 С. Для сравнения: тепловой щит Crew Dragon нагревается до 1900 С, а "Союза" - до 1200 С. (источники kp.ru, rg.ru, mk.ru, gazeta.ru)
К чему такой риск? Если нужно было испытать нештатную ситуацию вхождения в атмосферу (без отскоков) или саму тепловую защиту спускаемого модуля, то зачем это делать с экипажем из четырёх человек? Видимо, янки забыли гибель шаттла "Колумбия"(01.02.2003), когда всего одна повреждённая при старте, а при посадке оторвавшаяся деталь теплозащиты левого крыла привела к гибели всего корабля и его экипажа из семи человек! А ведь скорость "Колумбии" была иной - почти в два (!) раза ниже (около 5,52 км/с). Так и здесь, не выдержи всего один элемент теплозащиты (а там их 186!), и вся миссия пошла бы прахом! К чему такой неоправданный риск? Ведь 100% уверенности в космосе быть не может!
2 момент: Астронавты практически сразу после приземления (испытав при посадке ещё и перегрузки в 4g) сами выбираются из посадочного модуля и... стоят самостоятельно, на некоторых кадрах их всего слегка поддерживают за руку! И дело тут вовсе не в деградации мышц за десять суток полёта (это слишком небольшой для этих процессов срок), а в том, что вестибулярный аппарат человека - штука очень капризная, очень плохо реагирующая на невесомость. Сродни тому, как он реагирует на несколько дней лежания человека горизонтально. Люди после операций, встающие на четвёртый-пятый день, очень хорошо знают этот момент - сильно кружится голова, ощущение, что сейчас поедешь на лыжах с горы. И реакция вестибулярного аппарата через десять суток в невесомости будет почти одинаковой у космонавта и простого человека. Анатомия человека, она такая коварная в отдельных моментах. А тут прям такие супермены суперменистые, ну, ещё и супервумен с ними...
3 момент: Отсутствие значимой растительности на лицах двух астронавтов, а у третьего ещё и на бритой голове! Кто-нибудь из мужчин может быть вспомнит свою десятидневную щетину или нет? Или, быть может, кто-то захочет сказать о том, что волосы в невесомости растут медленнее? Ну, тогда они там и пачкаются тоже медленнее, если судить по состоянию волос супервуменши! Сейчас, конечно, могут посыпаться комментарии о том, что, да, нам могли показать снимки, сделанные ранее, с тренировок и тому подобное. Но тогда возникает вопрос, для чего? Для большей достоверности лучше показать небритых и растрёпанных астронавтов, чем вот этот вот глянец...
Или вы считаете по-другому? Тогда буду рад вашим комментариям и мнениям по поводу написанного выше...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"