Привет, танкисты! Представляю вашему вниманию очередную рубрику: давайте подумаем о нашей игре вместе. В этот раз я озвучу свои и иные мысли об арте в мире танков. Нужна она или нет. Почему игроки до сих пор обзывают этот класс техники, как будто это до сих в моде. Коснусь того какая арта на 10 уровне сейчас лучшая и что из себя представляет новая шведская артиллерия, которую так боялись все мы перед релизом. Но сначала, чтобы задать тон общения в этой статье, позвольте продемонстрировать вам один очень любопытный комментарий, который я нашёл у одного из стримеров мира танков под очередным видео уроком как уничтожить много САУ. Сам стример не скрывает своих отрицательных эмоций по отношению к артаводам и поэтому публика у него на канале собралась примерно такая же.
Итак, вот что написал один из его подписчиков или просто зрителей:
"....В сотый раз скажу и буду говорить, что арта в мире танков это бред. Абсолютно ненужный класс техники. Эту тему разрабы не поднимают и даже сумели забить, внушив большей части активной аудитории, что арта нужна. Но уже достало то, что я на тт и так вынужден в лоб терпеть голду и в принципе теряю хп в любой ситуации, пытаясь вытанковать и сломать соперника, а тут ещё сверху постоянно летит по 300-500 хп за выстрел. Будто мне эти хп не нужны для размена в лобовой. А я ведь после стычки в лоб, если победил, должен в атаку переть на позиции пт, терять там хп и танковать (хотя это вообще смешно звучит для нашей игры). Я в какую игру играю, разрабы? В мир танков или мир артиллерии? Абсолютно бредовая с самого начала идея. В итоге, страдая, набиваю там урона на топ-3 в тиме, а мог бы и вовсе подвести черту и потащить бой, но где там...Арта мне выкашивает пол хп и в итоге меня шотного ещё и складывает. А где справедливость в том, что арта меня видит, а я нет? Почему для неё закон игровой механики не писан? Дайте тогда и нам видеть арту с самого начала боя. Слишком много у неё послаблений. Потом, много криков типа "арта помогает разбирать тт с бронёй". Ха-ха-ха! Где вы это видели, чтобы игрок лично отрицал для себя выгоду и не начинал лупить туда, куда ему выгодно, если может? И потом, у арты роль читали вообще какая? Контрартиллерийская стрельба. Ага. В бою это выливается в то, что уже в конце побеждающая тима видит как их арта пытается по чужой бить. В итоге эта фича с трассером никому не упёрлась. А слова о том, что арта не влияет, можете написать на туалетной бумаге и обтереть ей пятое место. Потому что влияет. И очень сильно. Вангую, если арта исчезнет из мира танков, то окажется, что игра в принципе нормальная и можно действительно стараться. Щас новую арту ввели...если честно, если она по мне ударит и снесёт больше 700хп своей кассетой, то у меня просто руки опустятся и я брошу управление танком с 70%-ной вероятностью. Для меня это будет финиш. Штурмовые арты, кстати, не видят чужие танки за пределами обзора. Как и огнемётная. Это так, к слову.."
Знаю, что меня сейчас читают и артаводы и артоненависники. Очень бы хотел вас попросить отнестись к разбору этой темы очень аккуратно и взаимоуважительно. Этот игрок, к примеру, написал всё достаточно сдержанно, грамотно и понятно. Без оскорблений и откровенного хейта. Тупо на эмоциях конечно, но это его право. Очевидно, что паренёк играет исключительно на тяжах и вероятно на высоких уровнях, поэтому тема артиллерии в игре для него наболевшая.
Я тоже играю на ТТ-10 и понимаю всю суть изложенного, но с чем лично я не согласен так это с его категоричной оценкой, мол, нафиг не нужна и всем будет легче и лучше. Сомнительно это умозаключение...
Но вывести хотя бы один сервер без арты прям напрашивается. Чисто для эксперимента. Будет ли он заполнен игроками? Думаю да...
На мой взгляд, арта заметно ускоряет бои и является ещё одной составной частью той самой проблемы, которую мы называем турбо боями. Объясню почему:
✅ Арта, своими чемоданами и фокусировкой по ТТ ( в основном), меняет ход боя. Игрок, управляющий тяжёлым танком и раз за разом получающий от САУ значительный урон так или иначе ( если он в адеквате) будет менять позицию. А это приводит к ошибкам. Это приводит к тому, что приезжая на новую позицию, скрывающую танк от арты его тяжик либо стоит и ничего не может сделать, только безмолвно наблюдает как сливаются его союзники. Либо сам вынужден открываться под удары противников. Вроде от арты спрятался, а под ПТ-САУ подставился. Кто бы что не говорил, но арта действительно влияет на бой. Но не на само сражение, а на его ход. Если действия грамотные, то артавод может повлиять на то, чтобы бой закончился в пользу своей команды быстро и особо безболезненно. Но не мало важным фактором является и карта, на которую ту или САУ выкинуло.
Почему же Арта до сих пор выбешивает игроков?
Среди негативных отзывов и причин недовольства можно выделить , следующие и они незыблемы и нетленны уже десятилетия:
- Неприязнь к так называемому нулевому риску и при этом максимуму урона. Игроки считают, что артиллерия может наносить значительный урон, не вступая в прямой контакт с противником, что несправедливо по отношению к другим классам техники. Другими словами: трусы, "изподтяжковичи", девочки и так далее;
- Невозможность укрыться от снарядов. Снаряды артиллерии падают как небесная кара и от них никуда не деться;
- Криты и поджоги. Один выстрел не глядя может нанести серьёзный урон, сломав модули или вообще поджечь двигатель танка, а огнетушитель ДОРОГО!
- Пассивный геймплей. Арта не двигается и не рискует, что некоторые игроки считают скучным и однокнопочным геймплеем
Стоит признать, что положительных комментариев и оценок действиям арты тоже предостаточно. Не только от самих артаводов)
Среди положительных мнений и аргументов в защиту артаводов можно отнести следующие:
- Грамотный артовод может сильно и неоспоримо помочь команде. Правильное использование артиллерии, по мнению некоторых игроков, полезно для союзников;
- Арта - бог войны и неотделимая часть боевых действий. САУ - отдельный класс техники с уникальными возможностями;
- Некоторые игроки отмечают, что игра на арте требует изучения её возможностей, траектории снарядов, времени полёта и других нюансов, которые чужды для ТТводов. Так кто тут однокнопочный? - говорят любители небесных чемоданов;
Леста ввела ограничение на арту, убрала оглушение, ввела трессеры. Но игрокам этого мало. Что только не предлагают они ещё с ней сделать вплоть до изначального видения где она стоит)
В общем САУ в мире танков - это самый обсуждаемый класс техники и это факт! Отношение к артаводам и классу артиллерии в мире танков зависит от личного опыта, понимания механик игры и индивидуальных предпочтений игрока. Как и всё в нашей игре.
Шведские САУ - Провал или пусть лучше так!?
Комментатор затронул шведские САУ, опасаясь их возможной имбовости.
Спешу его успокоить...
Как говорят профильные и не очень артаводы: шведы получились самыми унылыми из всех АРТ игры. Они вызвали практически однозначную реакцию у игроков. К а л!
Критика оправдана и включает в себя:
- Низкий урон бронебойных снарядов по сравнению с другими САУ;
- Проблемы с пробитием. Бронепробиваемость фугасов стандартная, но это не компенсирует низкий урон;
- Ограничения траектории снарядов. Хотя это может быть полезно на некоторых картах и в ситуации когда надо выстрелить в стиле обычного танка прямолинейно, но в большинстве случаев играя как стандартная артиллерия и когда надо забрасывать за укрытия... делать на шведах это затруднительно. Очень сложно играть на картах с плотной застройкой или сложным рельефом.
- Кассета - это интересно, но когда из трёх залетает один не очень весело;
- Проблемы с экономикой. Из-за низкой точности и частой промашки игроки теряют серебро;
- Отсутствие вау-эффекта. Несмотря на нестандартную механику, многие считают, что ветка не оправдывает ожиданий, в ведь ради неё необходимо сбросить две ветки в проекте Орбита, что затруднительно для многих игроков.
Шведские САУ безусловно могут и понравиться тем, кто любит нестандартную механику и готов адаптироваться к особенностям дозарядки. Однако для классической артиллерии или тех, кто предпочитает стабильную игру, эта ветка может не подойти.
Если посмотреть на количество суммарного урона необходимого для взятия первой отметки на ствол, то десятка VK 155 Pr. идёт вровень с немецкой GWE, но заметно уступает остальным.
Моё мнение таково:
✅Леста сделала шведские САУ такими сознательно. Им нужно было взболомутить танковую общественность, поднять хайп на самой обсуждаемой теме игры и подогреть интерес к орбите именно у артаводов, которых не мало в мире танков. Но при этом сделать эти САУ слабенькими, чтобы не начался плач у сотен тысяч игроков. А то вдруг они забьют из-за этого на игру, а это же потерянные деньги..
Но булки разжимать не стоит так как к разрабам Лесты могут попасть в лапы чертежи других САУ Швеции. И вот тут будет жесть...
Не показывайте эту картинку лестовцам. От греха по дальше...
Да и вообще помните был задан вопрос главному чуваку из отдела баланса, мол, нравится ли вам что показывает шведская Арта..на что он ответил: мы за этим внимательно следим.
Это значит, что её могут и апнуть)
В общем что хочу сказать:
- Без арты играть нельзя, но в качестве пробника я бы сделал сервер без арты и чувствую, что сам частенько там поигрывал бы)
- Критика в адрес САУ мне понятна. После отключения оглушения, она стала бить ещё больнее;
- Нерфить или нет? Сколько уже можно. Пора бы оставить этот класс техники в покое;
- Сбрасывать ветки и качать Орбиту исключительно ради шведов точно пока не стоит;
А что думаете вы? Пишите в комментариях. Там и увидимся.
На этом у меня все к этому часу. Надеюсь вам было информативно всё это словоблудие читать. Если так, то от кусочка лайка и подписки я бы не отказался.
📌По традиции в закреплённом комментарии оставлю все ссылки на мои последние статьи для вашего, так сказать, дальнейшего увлекательного времяпрепровождении на моём канале. Читать не вредно, вредно не читать! Поэтому кликайте на эти ссылки и познавайте танковый Дзен вместе с обычным танкистом!
Обязательно подписывайтесь на мой Рутуб канал - Обычный танкист - там тоже масса всего интересного!
Вот теперь точно на этом всё. Уверен, что мы с вами ещё обязательно увидимся. Всем добра и конечно крепкого здоровья!