«Да, начало скучное, но ты потерпи. Вот страниц через 100 станет интересно». Через 100??
Извините, но у меня есть другие дела. Я не хочу тратить вечера на затянутые и безликие книги. Да, бывают медленные, но гениальные произведения. Но бывают и другие: популярные, расхваленные, – и при этом совершенно не стоящие вашего времени.
«Завтрак у Тиффани» — Трумен Капоте
Это история о странной, обаятельной и вечно ускользающей Холли Голайтли – девушке, которая живет легко, красиво и будто бы ни к чему не привязывается.
Не зацепила ни героиня-пустышка, ни история, ни сама атмосфера. Роман собран из мелких сцен, которые не дают ни напряжения, ни ощущения движения. Читать это было скучно: слишком много сентиментальных разговоров и слишком мало жизни. Все показалось мне искусственным и каким-то вымученным.
Причем фильм мне тоже не понравился. Для меня он оказался каким-то нудным (простите, фанаты Одри Хепберн). Да, я знаю, что Холли Голайтли - культовый образ, что это все очень знаково, изящно и все такое. Но на меня это вообще никак не подействовало.
«Дракула» — Брэм Стокер
Молодой юрист Джонатан Харкер приезжает в замок загадочного графа Дракулы и вскоре понимает, что оказался в ловушке.
Читала как в переводе, так и в оригинале, и, возможно, это только усилило раздражение. Помимо скучного и предсказуемого сюжета, меня добил ломаный английский голландца Ван Хельсинга. Я понимаю, зачем это сделано, понимаю, что это часть образа, но читать было мучительно. Вместо мрачной атмосферы и напряжения я постоянно спотыкалась о реплики и думала не о сюжете, а о том, когда это наконец перестанет резать глаза.
При этом я прекрасно понимаю, почему «Дракула» - классика. Но в очередной раз убедилась: классика – еще не гарантия того, что книга понравится. Никакого восторга я не ощутила – только усталость.
«Квартира в Париже» — Гийом Мюссо
Это история о двух случайных соседях: бывшей полицейской и драматурге-мизантропе, которые по ошибке снимают одну и ту же квартиру в Париже. Бытовое недоразумение превращается в расследование: раньше здесь жил известный художник, потерявший сына при загадочных обстоятельствах.
Начиналось всё очень красиво: Париж, роскошная квартира художника, случайная встреча двух воробушков-социофобушков. Но я рано радовалась. Мало того, что начало показалось мне затянутым до невозможности, так сама книга пытается быть сразу и детективом, и триллером, и драмой, но в итоге не дотягивает ни до одного из этих жанров.
В какой-то момент я поняла, что максимум, на что она годится, – это скоротать время в метро или в мире, где нет других книг. Дочитывать не стала.
«Высотка» — Джеймс Баллард
Антиутопия о роскошном лондонском небоскрёбе, где за внешним благополучием скрывается хаос: жители сходят с ума, враждуют друг с другом и постепенно возвращаются к почти первобытному существованию.
С антиутопиями у меня вообще отношения сложные. Я не люблю слишком депрессивные книги, но эту мне так активно советовали, что я все-таки решила дать ей шанс.
В итоге книга меня совсем не зацепила. Персонажи показались однотипными, а сюжет – сумбурным, скучным и не слишком убедительным. Обещанного погружения в безумие я так и не ощутила, поэтому не дотянула совсем немного и бросила ближе к финалу. Хотя сама задумка, на мой взгляд, действительно интересная. Просто реализована так, будто автор сам не до конца понял, что хочет в итоге получить.
А у вас есть популярная книга, которую все хвалят, а вы так и не смогли дочитать?
У меня на канале – книги, культурные странности и немного о путешествиях. Подписывайтесь🧡