ЮПИТЕР-9 2/85 vs ВЕГА-12 2.8/90

14 апреля14 апр

2 мин

Часть ПЕРВАЯ. РЕЗКОСТЬ. Что лучше купить - Юпитер-9 или Вега-12 ? Заплатить от 6 до 10 тысяч и купить светосильный f/2 или хорошо сэкономить и купить умеренно светосильный f/2.8 ? Для этого я провел тесты. Тест на резкость провел на старом фотоаппарате Canon EOS 600D - на нем не так много мегапикселей (18 против моей рабочей камеры с 26 на кроп-матрице). Наверное, любой, кто интересовался объективом Юпитер-9 или уже им владеет, знает, что на открытой диафрагме Ю9 в большинстве случаев версия от ЛЗОС будет софтить. И очень часто это считается фишкой этого объектива. Но тем не менее не всегда софт актуален. Убедиться в софте можно посмотрев иллюстрацию где сравнивается Юпитер-9 на открытой с Sigma 85/1.4 EX на f/2. По центру изображение в резкости, но при этом мягкое - софтит. Края я даже обсуждать не хочу, это будет просто унижение Юпитера. Поэтому открытую диафрагму у Ю9 можно назвать условно рабочей. Конечно, данный эффект можно использовать в портретах для смягчения. Но точно он

Часть ПЕРВАЯ. РЕЗКОСТЬ.

Что лучше купить - Юпитер-9 или Вега-12 ?

Заплатить от 6 до 10 тысяч и купить светосильный f/2 или хорошо сэкономить и купить умеренно светосильный f/2.8 ?

Для этого я провел тесты. Тест на резкость провел на старом фотоаппарате Canon EOS 600D - на нем не так много мегапикселей (18 против моей рабочей камеры с 26 на кроп-матрице).

Наверное, любой, кто интересовался объективом Юпитер-9 или уже им владеет, знает, что на открытой диафрагме Ю9 в большинстве случаев версия от ЛЗОС будет софтить. И очень часто это считается фишкой этого объектива. Но тем не менее не всегда софт актуален.

Убедиться в софте можно посмотрев иллюстрацию где сравнивается Юпитер-9 на открытой с Sigma 85/1.4 EX на f/2.

По центру изображение в резкости, но при этом мягкое - софтит. Края я даже обсуждать не хочу, это будет просто унижение Юпитера.

Поэтому открытую диафрагму у Ю9 можно назвать условно рабочей. Конечно, данный эффект можно использовать в портретах для смягчения. Но точно он не подойдет для съемки тех сюжетов, где нужна резкость на открытой.

Софт-эффект на открытой можно убрать с помощью инструмента Dehaze, но это придется делать каждый раз, вдобавок портится контрастность и цвета изображения.

Утверждения, что любой объектив на открытой будет нерезким в корне неверны. Брать в сравнение худшие варианты не нужно. Стоит лишь только посмотреть как ведет себя Sigma 85/1.4 EX на открытой. Для честности сравним Юпитер-9 на открытой и Sigma 85 на f/2 и посмотрим насколько резким может быть объектив в отличии от "вау-вау портретника".

На f/2.8 резкость выше и по мере прикрытия диафрагмы резкость по кадру возрастает и наиболее полностью резкий кадр будет не ранее чем с f/5.6.

Вега-12 разработана для кадра 60*60мм и соответственно на кадре 36*24мм и тем более на кропе 24*16мм она будет резкая от края до края. Причем начиная с открытой диафрагмы.

Т.е. на диафрагмах до f/5.6 и даже на f/5.6 Вега-12 по резкости просто уделывает Юпитер. Далее вполне сравнимая картина.

Для сравнения, японец Sigma 85/1.4 EX резкий уже с открытой f/1.4 практически по всему кадру. Юпитер имеет похожее распределение резкости только на f/5.6.

В тоже время, Вега на f/2.8 имеет лучшую резкость по краям, нежели Sigma на f/2.8, но при этом на краях есть легкий софт.

Исходя из результатов сравнения, можно сказать, что для сцен, где не нужна f/2, которая у Ю9 условно рабочая, то Вега выходит победителем.

Ну а если нужна светосила и резкость - точно про дешевые 85мм нужно забыть раз и навсегда.

ИТОГИ:

НУЖНА РЕЗКОСТЬ ПРИ 85ММ И БЮДЖЕТ ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕН?

БЕРЁМ ВЕГУ-12Б

ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТОГРАФИИ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ В ЧАТЕ

SIGMA 85/1.4 EX

https://t.me/manulens_chat/14396

ВЕГА-12 2.8/90

https://t.me/manulens_chat/14400

ЮПИТЕР-9 2/85