В Киеве вдруг начинают говорить о «мире» и «прогрессе в переговорах», у нормального человека, пережившего последние четыре года, возникает лёгкое дежавю. Как будто кто-то щёлкнул выключателем в голове у бывших «ястребов». Ещё вчера — «война до победного», сегодня — «все понимают, что войну на Украине нужно заканчивать».
И это говорит не какой-нибудь маргинальный блогер, а Кирилл Буданов, теперь уже глава Офиса президента Украины и главный переговорщик. Человек, которого ещё недавно называли «главным по диверсиям», вдруг превратился в голубя мира.
(10 апреля 2026 года) Буданов прямо заявил: в переговорах с Россией достигнут «огромный прогресс». Стороны, мол, наконец-то поняли «границы приемлемого. Я не думаю, что это затянется надолго».
Россия, по его версии, тоже «понимает, что войну нужно заканчивать». Звучит в новостях почти трогательно. Если бы не одно «но»: четыре года назад те же люди уверяли, что никакого «вторжения» не будет, а потом — что оно «неизбежно», а потом — что «победа близка». Теперь вот прогресс. Что же изменилось?
Буданов видит прогресс — Запад готов?
Буданов — не случайный голос. Он теперь официально главный по переговорам. И его слова совпали с приездом в Киев американских эмиссаров — Джареда Кушнера и Стива Виткоффа, людей из ближнего круга Трампа.
Украина ждёт их с нетерпением, как студенты — зачётку перед сессией. Параллельно — контакты по обмену пленными, трёхсторонний формат с США.
Всё это на фоне того, что фокус Вашингтона явно сместился: Ближний Восток, Иран, собственные выборные расклады. Европа тоже устала раздавать чеки без гарантий возврата.
«Огромный прогресс» случился именно тогда, когда российская армия продолжает методично продвигаться, а украинская экономика и мобилизационный ресурс трещат по швам. Буданов сам признаёт: все понимают, что войну на Украине нужно заканчивать.
Перевод с дипломатического: ресурс иссякает, а «партнёры» уже не готовы платить бесконечно.
Запад готов? Готов — но только к тому миру, где можно сохранить лицо и не потерять совсем уж всё. Не к капитуляции, а к «заморозке» на выгодных себе условиях. Классика: когда силёнок нет, начинаешь говорить о «диалоге».
Госдума и Сальдо: единые условия завершения?
С российской стороны картина куда более монолитная. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области, в марте чётко обозначил базовое условие: Киев должен отказаться от «политики войны как единственного способа существования».
Нужен реализм — признание «сложившихся на земле обстоятельств», прекращение ударов по мирным, отказ от истерики и внешней подпитки.
Теоретически, по его словам, СВО может завершиться уже в 2026-м — если в Киеве и у «покровителей» появится желание говорить серьёзно, а не заниматься риторикой.
Андрей Колесник пошёл дальше и назвал условия предельно конкретно.
Демилитаризация, денацификация, внеблоковый статус, решение территориальных вопросов «с учётом текущей ситуации» и формирование «прозрачного государства».
Требования, которые Россия формулировала с самого начала. Никаких новых «хотелок» — просто выполнение старых. И вот здесь начинается самое интересное: Госдума и Сальдо говорят одним голосом. Никаких расхождений. Мир возможен. Но только на условиях, которые устраняют первопричины конфликта.
Можно ли устранить первопричины конфликта?
Первопричины — это не просто «территории» или «НАТО». Это система, в которой Украина последние годы существовала: милитаризация общества, культ «нацистского» наследия (да, именно так), блоковый курс на конфронтацию с Россией и полная зависимость от внешнего финансирования. Можно ли это устранить?
Теоретически — да. Практически — только если в Киеве произойдёт не косметическая смена вывески, а реальная трансформация. Иначе любой «мир» станет просто передышкой для новой мобилизации.
Буданов, ещё недавно обвинявший Россию во всех смертных грехах, теперь сам признаёт: «все понимают». Значит, и в Киеве понимают.
Вопрос только в цене понимания. Если цена — выполнение российских условий, то да, 2026-й может стать годом. Если снова начнётся игра в «мы подпишем, а потом переиграем» — тогда извините, процесс затянется.
Киев и Запад: готовы ли к реальному диалогу?
С одной стороны — Буданов говорит о «прогрессе» и «скором соглашении». С другой — в Киеве продолжают твердить про «гарантии безопасности» и «возвращение территорий».
Запад, в лице европейских партнёров, тоже пока не спешит сворачивать помощь окончательно. Но тренд очевиден: усталость. Трамповские эмиссары — это не Макрон с Шольцем. Это люди, которые считают деньги и не любят тратить их на чужие амбиции.
Реальный диалог возможен только когда обе стороны признают: продолжение войны хуже, чем компромисс. Россия к этому готова давно — при условии устранения угроз. Киев и Запад — только сейчас начинают это осознавать. Но осознание и готовность — разные вещи. Как в том старом анекдоте: «Я готов сесть на диету. Завтра». Только здесь «завтра» уже четвёртый год.
Прогнозы Германа и Баруха совпадают? Эксперты: 2026-й станет годом окончания СВО?
Разные эксперты, включая политологов и военных аналитиков, всё чаще сходятся в одном: 2026-й — реальный рубеж. Кто-то говорит «осень-зима», кто-то — «при готовности Киева».
Западные аналитики (Politico, Stratfor, EUISS) тоже не исключают окончания конфликта именно в 2026-м — причём на условиях, близких к российским. Причина проста: истощение украинских ресурсов, успехи российской армии и смена приоритетов в Вашингтоне.
Что касается конкретных прогнозов (включая тех, что озвучивали Герман Барух и другие аналитики в контексте геополитики), они в целом укладываются в общую канву: при сохранении текущей динамики и серьёзном подходе к переговорам 2026-й действительно может стать годом завершения.
Не потому что «все устали», а потому что Россия последовательно реализует поставленные задачи, а противоположная сторона начинает понимать цену дальнейшего сопротивления.
Локальные перемирия, переговоры и вечный вопрос «кто моргнёт первым?»
Представьте: апрель 2026-го, Пасха. Президент Путин объявляет 32-часовое перемирие «в знак уважения к православным». Зеленский кивает: «Действуем соответственно». А через час-другой Минобороны РФ фиксирует почти две тысячи нарушений, украинский Генштаб — больше двух тысяч в ответ.
Все за мир, но только если противник первым сложит оружие и извинится. Добро пожаловать в пятый год СВО, где даже святой праздник превращается в очередную серию «Санта-Барбары» на фронте.
Локальные перемирия: сколько их будет и зачем они вообще?
2026-й уже подарил нам пару «энергетических» и «пасхальных» пауз. Вспомним: в начале года договаривались о локальном прекращении огня у Запорожской АЭС — МАГАТЭ посредничало, чтобы починить ЛЭП. Работало. Потом — январско-февральские трёхсторонние (Россия-США-Украина) в Абу-Даби, где выторговали обмен пленными на 314 человек. Получилось. А вот полноценное пасхальное — нет. 32 часа, и пошло по накатанной: «вы первые начали».
Прогноз простой и циничный: локальных перемирий в 2026-м будет ещё с десяток. Не потому что все вдруг стали пацифистами, а потому что война — это ещё и экономика, логистика и PR.
Ремонт инфраструктуры, вывоз раненых, обмен телами, даже «гуманитарные коридоры» на Пасху или Рождество — это то, что можно согласовать быстро и без потери лица. Россия получает возможность перегруппироваться и показать «мы за мир», Киев — время на ротацию и западные СМИ с заголовками «героическое сопротивление». Запад кивает: «Видите, диалог идёт».
Каждое такое перемирие длится ровно до первого удобного случая нарушить его «в ответ». Сколько их будет? Минимум 8–10 по гуманитарным поводам плюс пара «технических» (типа АЭС или зернового коридора, если его реанимируют). Но это не мир. Это передышка в боксе, где судьи делают вид, что бой идёт по правилам.
Переговоры с Киевом: кто сделает первый шаг?
Трёхсторонний формат (Москва — Вашингтон — Киев) запустился в 2026-м бодро: Абу-Даби в январе-феврале, Женева в середине февраля. Обсуждали разведение войск, контроль за прекращением огня, территории.
Прогресс был — на словах. Потом Иран, Ближний Восток, и всё встало. Зеленский говорит: «Мы готовы к новому раунду, решайте где и когда». Москва: «Мы открыты, ждём, когда американцы освободятся». Трамп и его команда давят: «Хотим сделку к 4 июля». Красиво звучит.
Кто сделает первый настоящий шаг? Никто не хочет быть «тем, кто моргнул». Россия настаивает: сначала признание реалий (новые территории, нейтралитет Украины, демилитаризация). Киев: сначала полный вывод войск и гарантии безопасности. США в роли свахи: «Давайте компромисс, но без потери лица для всех». На практике первый шаг уже сделали — через американцев. Прямые Москва-Киев пока не светят: слишком много «красных линий» с обеих сторон. Но именно трёхсторонка и есть тот самый «первый шаг», который все делают вид, что не заметили.
Переговоры идут уже четвёртый год (с перерывами), а прогресс измеряется не километрами отведённых войск, а количеством кофе, выпитого в Женеве и Абу-Даби. И каждый раз после раунда — «конструктивно, но без прорыва».
Устранение первопричин — обязательное условие 2026-го?
Да, и точка. Без этого любой договор — бумажка, которую разорвут через пару лет. Россия чётко обозначила: безопасность (никакого НАТО у границ), признание территорий, защита русского языка и населения, демилитаризация. Киев говорит о «формуле мира» — вывод войск на границы 1991-го, репарации, трибунал.
Вот здесь и зарыта собака. Если не убрать первопричины (а они глубже 2022-го — это и расширение НАТО, и события 2014-го, и внутренний украинский кризис), то 2026-й станет просто годом «заморозки», а не окончания.
Эксперты с обеих сторон признают: без компромисса по территориям и гарантиям ничего не выйдет. Обе стороны правы по-своему: одна защищает «жизненные интересы», другая — «суверенитет». А люди в итоге платят цену.
Обязательное условие? Абсолютно. Иначе получим корейский сценарий — граница, мины и вечная напряжённость. 2026-й может стать годом, когда это поймут все.
Запад готов поддержать Киев в переговорах?
Готов. Но по-своему. В 2026-м ЕС и США обещают Украине 38 млрд евро/долларов военной помощи. Рамштайн работает. Европа беспокоится, что Трамп «сдаст» Киев ради быстрой сделки. Американцы давят на обе стороны: на Россию — санкциями, на Украину — намёками «хватит тянуть».
Запад «поддерживает» Киев ровно до того момента, когда собственные избиратели начнут спрашивать «а зачем нам это бесконечное финансирование?». Европа устала, США хотят «победу» (хотя бы на бумаге) к выборам. Готовы ли они помочь Киеву сесть за стол и пойти на компромисс?
Да — если это позволит сказать «мы остановили Путина». Но если Киеву придётся уступить территории — тут уже начнутся слёзы в Брюсселе и Берлине. Реализм прост: помощь будет, но с условием «договаривайтесь».
2026-й: все условия для окончания СВО выполнимы?
Высокие шансы — да. Но не стопроцентные. Российские аналитики (от Баширова до политологов в СМИ) говорят: если Запад снизит помощь, а фронт останется в нынешней динамике — конец возможен на наших условиях. Украинская сторона и западные — «только с гарантиями». Американцы видят «инфлексионную точку».
Что нужно:
- Возобновление трёхсторонки (скоро, после Ирана).
- Компромисс по территориям (Крым, новые регионы — без вопросов; остальное — торг).
- Гарантии безопасности (нейтралитет + возможно европейские силы, но без НАТО).
- Экономика (снятие части санкций в обмен на мир).
Выполнимо? Если усталость победит амбиции — да. Прогнозы 2025–2026 годов (даже от Жириновского вспоминали) сходятся: 2026-й может стать годом. Но не «вдруг», а поэтапно: локальные паузы → частичное перемирие → большой договор.
Источник для статьи.
https://sevlis.ru/blog/?kogda-zakonchitsya-svo-na-ukraine-zagovorili-o-mire-2026