Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Максим Батырев

Иногда решения, которые кажутся правильными, на самом деле создают условия, которые не ожидает автор решения.

Сегодня наш HR прислал нам новую норму: нельзя устанавливать испытательный срок для женщин с ребёнком до трёх лет.
С одной стороны, я прекрасно понимаю это намерение: поддержать, защитить, снизить уязвимость мам с маленькими детьми.
И я тоже за молодых мам так-то, с этим невозможно спорить, и я всегда был за молодых мам: после того как узнавал, что моя сотрудница беременна, разрешал ей работать с

Сегодня наш HR прислал нам новую норму: нельзя устанавливать испытательный срок для женщин с ребёнком до трёх лет.

С одной стороны, я прекрасно понимаю это намерение: поддержать, защитить, снизить уязвимость мам с маленькими детьми.

И я тоже за молодых мам так-то, с этим невозможно спорить, и я всегда был за молодых мам: после того как узнавал, что моя сотрудница беременна, разрешал ей работать с 10 до 5, а не с 9 до 6, многие уходили в декрет сильно раньше, чем по закону с сохранением полной оплаты труда и еще было много решений, как для будущих, так и для молодых мам.

А сейчас…

Как устроен менеджмент равный здравому смыслу?

У каждого решения или нововведения есть вторая, иногда теневая сторона, и мне самому она неприятна. Но я поймал себя на мысли, что если у меня как у работодателя забирают инструмент снижения риска, я, к сожалению, начинаю выбирать людей еще более осторожнее.

Не потому что я против женщин с детьми, а потому что я отвечаю за результат, за команду, за деньги, за устойчивость бизнеса, которому и так тяжело.

И если у меня нет права на ошибку на входе,

я начинаю избегать самой ситуации, где эта ошибка может случиться. Увы. Пишу все по честному.

Теперь, если вдруг нужно будет выбирать, между разными кандидатами: брать на работу мам с маленькими детьми, или уже с чуть повзрослевшими, скорее всего выбор будет делаться в пользу второго кандидата.

И это очень важно понимать любому руководителю.

Любое решение меняет поведение системы.

Можно хотеть защитить - и при этом «почему-то» незаметно сократить возможности.

Можно дать меньше гарантий - и тем самым понизить порог входа кандидатов.

Я пишу не про это конкретный закон, а про принцип мышления.

Если вы управляете чем угодно: компанией, подразделением, хотя бы одним человеком -

задавайте себе вопросы;

- Что люди могут начать делать по-другому после моего решения?

- Как они могут изменять своё поведение?

- Какие обходные пути люди начнут искать после этого решения?

- Где это решение создаст скрытое сопротивление, даже если внешне все согласятся?

- Где это решение повысит осторожность моих людей?

К сожалению, реальность всегда собирается не из «благих намерений», а из ответных реакций на них.

И чаще всего второй шаг оказывается важнее первого.

#Менеджент_такой_менеджмент