Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Sarafan23.ru

За травму на мокром полу приезжая отсудила у аэропорта Сочи 500 тысяч рублей

Обычная поездка в Краснодарский край обернулась для жительницы Нижнего Тагила длительной реабилитацией и судебными разбирательствами. Вместе с несовершеннолетним сыном она получила травмы, поскользнувшись на полу в аэропорту Сочи.
Инцидент произошел летом прошлого года. Находясь в воздушной гавани, женщина и ее ребенок школьного возраста прошли предполетный досмотр и направлялись в зону ожидания, но рухнули на влажном полу. Как сообщает «Сочи24», мальчик получил ушиб грудной клетки, а сама мать – серьезную травму позвоночника.
Вернувшись домой, пострадавшая решила добиваться справедливости и подала иск к аэропорту. Она потребовала компенсировать расходы на лечение и моральный вред. Однако представители аэропорта и подрядной организации вину отрицали. Они утверждали, что связь между падением и травмами не доказана, а ответственность за случившееся не лежит на них.
Суд с этим не согласился. Изучив материалы дела, он пришел к выводу, что причиной происшествия стало ненадлежаще

Обычная поездка в Краснодарский край обернулась для жительницы Нижнего Тагила длительной реабилитацией и судебными разбирательствами. Вместе с несовершеннолетним сыном она получила травмы, поскользнувшись на полу в аэропорту Сочи.

Инцидент произошел летом прошлого года. Находясь в воздушной гавани, женщина и ее ребенок школьного возраста прошли предполетный досмотр и направлялись в зону ожидания, но рухнули на влажном полу. Как сообщает «
Сочи24», мальчик получил ушиб грудной клетки, а сама мать – серьезную травму позвоночника.

Вернувшись домой, пострадавшая решила добиваться справедливости и подала иск к аэропорту. Она потребовала компенсировать расходы на лечение и моральный вред. Однако представители аэропорта и подрядной организации вину отрицали. Они утверждали, что связь между падением и травмами не доказана, а ответственность за случившееся не лежит на них.

Суд с этим не согласился. Изучив материалы дела, он пришел к выводу, что причиной происшествия стало ненадлежащее состояние пола в зоне досмотра. Ответчики не смогли доказать свою невиновность. Ведомство постановило взыскать с аэропорта в пользу Елены 500 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф и материальный ущерб. Отдельные выплаты назначены и ее ребенку – за пережитую боль и стресс.

Решение пока не вступило в законную силу.

Ранее «
Сарафан23» писал, что в Краснодаре ремонтнику, лишившемуся части пальца в лифте, компания выплатила 200 тысяч рублей.