Найти в Дзене

Хватит. Пришло время «генерала Армагеддона» Суровикина: Старая тактика СВО больше не работает. Пора что-то менять

Военные эксперты все чаще начали говорить о том, что Генштабу ВС РФ пора менять тактику ведения СВО. Прежний подход «просачивания» уже исчерпал себя. По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, известного как автора телеграм-канала «Рамзай», ошибки командования становятся все более заметными, а значит, назрела необходимость перехода к иным решениям. Одним из тревожных сигналов он называет выравнивание соотношения потерь на фронте. Это, по его мнению, указывает на то, что украинская сторона системно работает над достижением своих целей и адаптирует стратегию под текущие условия. В этой связи особое внимание привлекает аналитический материал, переведенный центром КЦПН, где рассматриваются причины затяжного характера конфликта и предлагаются меры по изменению ситуации. Авторы исследования отмечают, что перед украинским военным руководством стоит задача компенсировать демографическое преимущество России. Для этого необходимо поддерживать строгое соотношение потерь — на уровне одного
   Фото создано с помощью ИИ на сервисе ru.freepik.com
Фото создано с помощью ИИ на сервисе ru.freepik.com

Военные эксперты все чаще начали говорить о том, что Генштабу ВС РФ пора менять тактику ведения СВО. Прежний подход «просачивания» уже исчерпал себя.

По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, известного как автора телеграм-канала «Рамзай», ошибки командования становятся все более заметными, а значит, назрела необходимость перехода к иным решениям. Одним из тревожных сигналов он называет выравнивание соотношения потерь на фронте.

Это, по его мнению, указывает на то, что украинская сторона системно работает над достижением своих целей и адаптирует стратегию под текущие условия. В этой связи особое внимание привлекает аналитический материал, переведенный центром КЦПН, где рассматриваются причины затяжного характера конфликта и предлагаются меры по изменению ситуации.

Авторы исследования отмечают, что перед украинским военным руководством стоит задача компенсировать демографическое преимущество России. Для этого необходимо поддерживать строгое соотношение потерь — на уровне одного к пяти. Одновременно подчеркивается важность решения внутренних проблем, способных подорвать устойчивость армии. Речь идет не просто о наращивании мобилизационного ресурса, а о выстраивании эффективной системы комплектования, которая не будет функционировать в условиях постоянного дефицита.

Среди приоритетных направлений также называется ускоренная подготовка пополнения, поскольку существующие учебные центры не всегда соответствуют современным требованиям. Предлагается активнее использовать опыт ветеранов, переводя их на инструкторские должности для обучения новых бойцов.

Кроме того, акцент делается на необходимости полного восстановления подразделений после значительных потерь, а также на совершенствовании системы эвакуации и медицинской помощи. Каждый возвращенный в строй военнослужащий рассматривается как ценный ресурс.

Отдельной проблемой, по мнению авторов, является скорость адаптации: на ряде направлений российская сторона быстрее реагирует на изменения, чем украинская успевает внедрять собственные инновации. Шурыгин обращает внимание на то, что подобные выводы не являются новыми и обсуждались ранее, однако сам факт их актуализации говорит о серьезности происходящих процессов.

Эксперт считает, что сама постановка подобных задач украинской стороной говорит о переходе к более системному подходу. По его мнению, продолжение прежней тактики ВС РФ приводит лишь к излишним потерям и фактически играет на руку противнику, реализующему стратегию истощения.

В качестве альтернативы он предлагает обратиться к уже проверенным решениям. Военная теория предполагает: если наступательные действия не приносят результата, следует переходить к эффективной обороне. Подобный подход уже демонстрировал свою результативность в 2022–2023 годах.

Речь идет о действиях генерала Сергея Суровикина, который в августе 2022 года инициировал сокращение линии фронта и создание глубоко эшелонированной системы обороны. Первоначально укрепления были развернуты на Запорожском направлении, а затем распространены и на другие участки — Южно-Донецкий, Лисичанский, Лиманский, Купянский и Днепровский. Эта система, получившая неофициальное название «линия Суровикина», получила высокие оценки со стороны военных специалистов.

Особенностью данной стратегии стала так называемая рокадно-линейная структура, позволяющая оперативно перебрасывать силы на наиболее уязвимые участки фронта. По мнению аналитиков, такая схема отличается от классических оборонительных концепций: она не только обеспечивает удержание позиций, но и создает условия для точечных ударов по противнику.

Таким образом, в условиях меняющейся обстановки на первый план выходит вопрос о корректировке стратегии. Опыт прошлых этапов конфликта показывает, что грамотное сочетание обороны, накопления ресурсов и последующего перехода к активным действиям может оказаться более эффективным, чем попытки добиться результата за счет постоянного наступления.

Источник.