В Арбитражном суде Саратовской области рассмотрели иск ИП Писного Андрея Леонидовича к АО «Саратовоблжилстрой». Соответствующая информация размещена в картотеке суда.
Примечательно, что фактическим владельцем фирмы-ответчика является экс-депутат областной думы Леонид Писной. Это ближайший бизнес-партнер и приятель другого одиозного экс-депутата Сергея Курихина, за которым в медиа давно и прочно закрепилось прозвище «Мелкий».
Андрей Писной – это сын экс-депутата. Таким образом, предприниматель фактически подал иск к фирме отца.
Суть претензий такова. Как утверждает Писной-младший, в декабре 2023 года он заключил с фирмой родителя договор на поставку кирпича. По этому документу ИП якобы выплатил 3,27 млн рублей. Но обещанные стройматериалы предприниматель так и не получил, а из уплаченной суммы ему вернули лишь 100 тысяч рублей.
ИП Писной обвиняет компанию отца в «неосновательном обогащении» и «неправомерном удержании денежных средств». Внутри семьи решить вопрос, вероятно, не вышло, поэтому сыну пришлось обращаться в суд.
В ходе разбирательства представители «Саратовоблжилстрой» фактически подтвердили слова истца. Однако суд, изучая материалы дела, установил подозрительные обстоятельства. Так, выяснилось, что в декабре 2023 года ИП Писной выдал фирме отца два беспроцентных займа на сумму 5 млн рублей. В тот же день «Саратовоблжилстрой» деньги вернул – более того, зачислил на счета предпринимателя на 1 млн рублей больше, чем был должен. Таким образом, уже у ИП Писной образовалась задолженность перед фирмой отца.
Представители налоговой инспекции, которые также участвовали в заседании, прямо указали на аффилированность сделки между отцом и сыном. Сотрудники прокуратуры же заявили, что этот спор следует относить к «корпоративным отношениям».
В суде также выяснилось, что «Саратовоблжилстрою» вообще может грозить банкротство. На это указывает информация, которую разместило ООО «МонолитРезерв», - фирма в ноябре 2025 года планировала обратиться в суд с банкротным иском к писновской организации.
«Таким образом, прокуратура Саратовской области считает, что имеются признаки инициирования судебного спора по делу № А57-18408/2025 в целях формирования задолженности перед «дружественным» (аффилированным) кредитором для дальнейшего контроля над процедурой банкротства АО «Саратовоблжилстрой» (в случае ее введения по заявлению ООО «МонолитРезерв» либо иного хозяйствующего субъекта)», - говорится в документах суда.
Также свое заключение предоставили и налоговые органы: «Обстоятельства, установленные в настоящем деле, могут свидетельствовать о нарушении участниками процесса законодательства в сфере противодействия легализации доходов, а также об обращении в суд с целью придания правомерного вида незаконным финансовым операциям».
В суде также было установлено, что ИП Писной с 2016 года получал от отцовской фирмы миллионы рублей дохода. При этом к февралю 2026 года сам «Саратовоблжилстрой» накопил долгов по налогам, взносам и штрафам на сумму свыше 108 млн рублей. Более 50 млн рублей составили пени.
В итоге налоговики пришли к выводу, что иск «носит формальный характер и используется сторонами для создания правомерного вида незаконной финансовой операции с целью уклонения от уплаты налогов».
Изучив позиции сторон, суд сделал вывод: в данном случае имеет место «недобросовестность сторон рассматриваемого спора, а также отсутствие реального гражданско-правового спора с целью придания правомерного вида незаконной финансовой операции». В результате в иске ИП Писному было отказано.