На досуге я задумался о том, почему у некоторых людей всё получается, а у других — нет.
Все мы знаем таких людей: одни говорят, что хотят купить квартиру, и через некоторое время действительно становятся её владельцами — берут ипотеку, покупают новостройку и так далее. А другие годами говорят о том же, но у них ничего не выходит.
Я с детства мечтал о квартире и в итоге заработал на несколько квартир. При этом у меня были одноклассники, одногруппники и коллеги, которые при аналогичных условиях тоже хотели квартиру, но не смогли её купить.
Почему?
Мне кажется, секрет успеха кроется в умеренности. Я никогда не был ярым приверженцем одной идеи, но всегда проявлял умеренный интерес к разным вещам и продолжаю это делать.
Например, я всегда откладывал часть зарплаты на недвижимость: покупку квартиры, выплату ипотеки, первоначальный взнос и так далее.
Когда мне захотелось получить новые знания, я нашел платный университетский курс. Я не перестал откладывать деньги на недвижимость и не взял кредит на обучение. Вместо этого я просто открыл еще одну "кубышку" для накоплений.
Когда я начал активно путешествовать, я продолжал откладывать деньги на недвижимость и учебу, а также стал копить на поездки. Я не брал кредиты на путешествия, а собирал деньги самостоятельно.
Таким образом, мои желания не превращались в финансовые авантюры. Многие из моих знакомых, когда я отдыхал в трехзвездочных отелях, брали кредиты и проводили отпуск в пятизвездочных. Это как раз та неумеренность, которая влияет на другие аспекты жизни и проекты. Ведь кредиты нужно возвращать с процентами, а это значит, что на остальные планы остается меньше денег. Возможно, придется отказаться от чего-то важного.
Копили-копили на первоначальный взнос, тут вдруг ЦБ поднимает ключевую ставку, психанули, сняли накопления, взяли кредит, уехали отдыхать в Таиланд на месяц (реальная история). И теперь выплачивают кредит за поездку в Таиланд - ставка по которому выше возможной ставки по ипотеке, но сумма, конечно, меньше, но откладывать на первоначальный взнос на квартиру не получится, пока кредит не будет выплачен.
А кто виноват? Конечно ЦБ :)). Ну вот как-то так, как будто ЦБ заставил их съездить в Таиланд.
Везде и всюду видно, что без меры заниматься чем-то опасно. Даже если это что-то в целом считающееся полезным. Если много работать, можно выгореть. Слишком активный спорт чреват травмами. А если слишком много читать или играть в компьютерные игры, то недостаток движения может привести к лишнему весу или проблемам с метаболизмом.
Трудно найти сферу, где неумеренность принесла бы пользу. Зато умеренность во всем помогает достигать целей.
У меня был начальник отдела техобслуживания. Он был очень отзывчивым и ответственным человеком. К нему мог прийти любой сотрудник с проблемой, и он всегда готов был помочь: лично прибывал на место, вызывал подчинённых, и они вместе искали решение. Из-за этого у него часто страдала «плановая» часть работы.
На объекте его все считали отличным специалистом и хорошим человеком, но руководство было недовольно, потому что он часто задерживался с отчётами и пропускал важные совещания. Иногда из-за этого возникали конфликты, потому что в своём стремлении помочь он нарушал принципы взаимодействия с другими отделами и компаниями.
Через несколько лет у начальника случился инфаркт. Он вернулся на работу и повесил на двери офиса табличку: «Не мой цирк, не мои обезьяны». Это означало, что он больше не будет эмоционально вовлекаться в решение чужих проблем и брать на себя ответственность за хаотические ситуации. Он оставался вежливым и приветливым, но теперь сначала выяснял, почему обратились именно к нему, спрашивали ли сначала его заместителей и какое мнение у его начальника по поводу решения вопроса. Оказалось, что многие сотрудники пользовались его добротой, чтобы обойти важные шаги в выполнении работ.
Ситуация с обслуживанием оборудования на объекте не ухудшилась, но начальник стал более спокойным и выдержанным. Руководство было им довольно, потому что теперь он всё делал вовремя.
Он стал более умеренно относиться к своей работе.
Многие коучи и тренеры по личностному росту говорят о необходимости сосредоточиться на достижении цели, вложив в это все силы. Логично предположить, что при максимальных усилиях результат будет наилучшим.
В некоторых случаях это действительно работает. Например, если вы хотите пробежать стометровку быстрее всех, не стоит снижать темп из-за потливости. На коротких дистанциях фокусировка помогает.
Но на длинных дистанциях всё иначе. Опытные бегуны знают, что лучше ускоряться к финишу. Если стартовать с максимальной скоростью, можно выдохнуться и не финишировать.
То же самое происходит при чрезмерной фокусировке на одной цели. Ради нового айфона можно месяц питаться только гречкой и овощами. Но если продолжать в том же духе два года, неизбежно возникнут проблемы, несмотря на пользу этих продуктов.
Когда до окончания выплаты ипотеки оставалось полгода, я всегда старался закрыть её досрочно. В этот момент у меня появлялось сильное желание ускорить процесс. Я находил подработку, чтобы сделать пару платежей, экономил деньги и в итоге выплачивал ипотеку за два месяца вместо шести. Это было непросто, но приносило огромное удовлетворение. Я полностью сосредоточился на достижении цели и успешно её достиг.
На самом деле этот пример выгоды фокусировки не самый удачный. Если бы я не выплачивал ипотеку досрочно, а откладывал деньги на накопительный счёт или вклад, использовал проценты для платежей, то как раз в этом году бы полностью рассчитался с банком, но при этом у меня был бы ещё и дополнительный капитал.
Более показательный пример плохой фокусировки — когда люди берут ипотеку и потребкредит для первоначального взноса. На ремонт они берут ещё один кредит. В первые три года на оплату этих расходов уходит 80% семейного дохода.
Часто идея улучшить жилищные условия приходит с появлением детей. Это делает ситуацию сложной и почти невыносимой. Люди разводятся, квартира переходит к одному из супругов, а ипотеку и кредиты всё равно нужно выплачивать. При этом основная цель — создать комфортные условия для семьи — не достигается, потому что семья разрушается из-за чрезмерной концентрации на улучшении жилищных условий.
В общем, резюмирую - умеренность позволяет всем богатеть и решать вопросы медленно. Сфокусированность на решении одной проблемы чаще приводит к проблемам в других сферах, да и цель не всегда получается достичь. Истории быстрого успеха многих богачей-выскочек - исключения, а не правила. На одного успешного, сконцентрировавшего все свои усилия на достижении одной цели, и достигшего её, есть десятки, если не сотни, проигравших.
А что вы думаете по этому поводу? Как всегда, жду ответов в комментариях.
