Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

У Пушкина были татуировки?

Слушайте, ну кто из нас не зачитывался «Евгением Онегиным» или не пытался в школе выучить «Лукоморье»? Александр Сергеевич — наше всё, это мы уяснили ещё с детского сада. Но в последнее время интернет так и пестрит странными вопросами, мол, так ли прост был классик, как нам малевали в учебниках литературы? Один из самых хайповых запросов в поисковиках сегодня звучит интригующе: У Пушкина были татуировки? Давайте честно: образ Пушкина в нашем сознании — это такие чопорные бакенбарды, цилиндр и гусиное перо. А теперь представьте себе этого джентльмена, закатывающего рукав, чтобы продемонстрировать какую-нибудь многозначительную наколку. Звучит как бред, правда? Но, как говорится, дыма без огня не бывает, и ноги у этого слуха растут из довольно любопытных мест. Если копнуть глубже, откуда вообще взялась эта байка про то, что у Пушкина были татуировки? Некоторые любители альтернативной истории ссылаются на его «бунтарский дух» и ссылку на юг. Мол, там, общаясь с моряками или экзотическими
Оглавление

Слушайте, ну кто из нас не зачитывался «Евгением Онегиным» или не пытался в школе выучить «Лукоморье»? Александр Сергеевич — наше всё, это мы уяснили ещё с детского сада. Но в последнее время интернет так и пестрит странными вопросами, мол, так ли прост был классик, как нам малевали в учебниках литературы? Один из самых хайповых запросов в поисковиках сегодня звучит интригующе: У Пушкина были татуировки?

Давайте честно: образ Пушкина в нашем сознании — это такие чопорные бакенбарды, цилиндр и гусиное перо. А теперь представьте себе этого джентльмена, закатывающего рукав, чтобы продемонстрировать какую-нибудь многозначительную наколку. Звучит как бред, правда? Но, как говорится, дыма без огня не бывает, и ноги у этого слуха растут из довольно любопытных мест.

Был ли поэт «зататуированным» классиком?

Если копнуть глубже, откуда вообще взялась эта байка про то, что у Пушкина были татуировки? Некоторые любители альтернативной истории ссылаются на его «бунтарский дух» и ссылку на юг. Мол, там, общаясь с моряками или экзотическими народами, он вполне мог подцепить моду на нательную живопись.

Однако, если мы обратимся к воспоминаниям современников — а их, поверьте, осталось пруд пруди — никто ни разу не упомянул о рисунках на теле поэта. Александр Сергеевич был известным щеголем, следил за модой и часто посещал бани, где скрыть что-либо было бы практически невозможно. Согласитесь, в те времена «партак» на плече вызвал бы такой резонанс, что об этом написали бы во всех светских хрониках Петербурга.

Тайные знаки и масонство

Часто путаница возникает из-за его причастности к масонским ложам. У масонов была своя символика, кольца, специфические жесты, но вот татуировки в их обязательный «мерч» не входили. Считается, что вопрос «У Пушкина были татуировки?» возник из-за неправильной интерпретации некоторых портретов или просто желания современной молодёжи сделать классика «своим парнем».

Конечно, Александр Сергеевич любил эпатировать публику. Он мог отрастить длинный ноготь на мизинце и прятать его в специальный футлярчик, мог разгуливать в турецкой феске, но вот до иглы и чернил дело явно не дошло. В XIX веке тату в России были уделом либо редких путешественников, видевших берега Таити, либо уж совсем маргинальных личностей, к которым камер-юнкер Пушкин никак не относился.

Вердикт: так были ли рисунки на теле?

Подводя черту под всей этой историей, хочется сказать: расслабьтесь. На вопрос, у Пушкина были татуировки?, историческая наука отвечает твердым и однозначным «нет». Весь этот шум — не более чем забавная городская легенда или плод воображения фанатов, желающих добавить перчинку в биографию гения.

Пушкин и так был невероятно ярким и сложным человеком, чтобы нуждаться в дополнительных «апгрейдах» внешности. Его татуировками были его стихи, которые он намертво «набил» в память каждого русского человека. И знаете, это выглядит куда круче любого рисунка на коже. Так что, читая очередной пост о скрытых тайнах поэта, просто улыбнитесь и вспомните, что настоящая магия Пушкина — в его слове, а не в сомнительных картинках под одеждой.