А как еще по-другому назвать это явление массового отвержения обществом мессенджера MAX. Оказывается, у нас все вдруг стали экспертами по программному обеспечению, и информационной безопасности. Народ у нас конечно умный, но вот только не там где надо.
Вот решил и я пройтись по самому лучшему мессенджеру всех времен и народов. Кто только его не ругал, даже обидно за него стало.
Причем я встречаюсь с таким его жестким неприятием, какого не видел со стороны антипрививочников во времена ковида. Ну этих еще понять можно. Там на кону здоровье.
А здесь, отказываясь от использования MAX, что вы приобретаете, или что боитесь потерять, если установите его?
Какая-то мифическая неприкосновенность частной жизни? А, ну да, а Телеграмм это прямо зона святого причастия? Не смешите мои тапочки.
Угроза мошенничества? Ну да, говорят об этом. Но как мне кажется во вторую очередь. Что странно, это ж вопрос кошелька, который близко к сердцу.
Но нет. По впечатлениям от моих знакомых их это не особо волнует. Ну понятно, окружение у меня не шибко богатое.
А, ну да, забыл такую претензию как глючность. Многие тоже говорят.
Ну наверное. Есть всякие недостатки. Опять же недоработанный функционал. Но это же вопрос времени. Доработают.
Ах да, еще вспомнил одну претензию. Типа очень агитируют переходить, чуть ли не руки выкручивают. А мы ж все такие свободные бунтари. Каждый второй - минимум Че Гевара.
Вот вашу бы энергию да в правильном русле.
Ну ладно когда его ругают люди, соображающие в информационной безопасности, ну или шире айтишники. Но вот я проработавший в сфере ИТ около 15 лет, даже близко не смею рассуждать о защищенности МАКСа. Ибо я не узкий специалист. Хотя претензии по части функционала у меня тоже есть.
Но есть главное преимущество. По нему можно общаться, когда не работают другие мессенджеры. Но нет, люди будут заморачиваться на ВПН и прокси прямо до изнеможения, но это фигню не поставят. Ох, блин, как я устал от таких людей. Вроде так в повседневном общении нормальные люди, но вот на теме МАКСа их что-то жестко триггерит.
О, кстати еще вспомнил. Телеграмм - это ж только там говорят одну правду? А во всех остальных местах голимая пропаганда. Ну тут без комментариев.
Говоря о природе таких явлений, мне кажется, что каждое резонансное событие порождает в обществе некоторый психоз. Были вот антиваксеры, теперь в моде антимаксеры.
Причем это же не стихийный процесс. Его кто-то начинает разгонять. А у нас в обществе людям же нужен постоянно образ врага. С кем-то нужно постоянно бороться. Причем так бороться, чтобы это было относительно безопасно. Ну покричать с дивана.
Но с оценкой опасности люди часто ошибаются.
Вот была волна после 24 февраля 2022 года, появилась мода бороться с "несправедливой" политикой нашего великого государства. Начался форменный психоз. Уверен, сейчас многие жалеют. Ну а тогда это была просто истерия.
Потом был психоз на пункте пропуска у Владикавказа. Мужики призывного возраста ехали на границу на велосипеде. Выстаивали очереди, чтобы попасть в "свободную" Грузию.
Ну и так далее. Теперь вот МАКС.
В тему вспомнились слова Пушкина из Евгения Онегина. Он же этот момент тоже высмеивал в своем творчестве.
Посмотрим на этот отрывок, прикольную вещь заметил:
Коснуться до всего слегка
С учёным видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
Тут намерено мню опущена одна запятая. Но она, как в известной фразе "казнить нельзя помиловать", существенно меняет смысл.
На первый взгляд под рифму хочется в одну логику объединить первые две строчки. Но можно и вторую с третьей.
Но так ли часто нам удается хранить молчанье в важном споре? Тем более с видом знатока )
Вот вбили им в голову: МАКс - это плохо. И ходят довольные. Может у людей осталось мало тем для протеста? А тут Макс очень кстати подвернулся.
Вообще для общества это плохой сигнал. Когда начинают заклевывать массово какое-то явление. Вместо того, чтобы всем вместе думать о созидании чего либо хорошего.