«Не так страшна машина боевая— Страшней её весёлый экипаж»(с).
Человек выбирает оружие с учетом своих индивидуальных особенностей и предполагаемой области его применения — «шпагу для дуэли, меч для битвы»(с). И государства мало чем в этом отличаются от homo mansuetudinem.
Исходя из столь очевидного утверждения, признание танковых дивизий вермахта идеальным инструментом блицкрига выглядит заслуженным и логичным. Ну на самом деле, не потащат же «романтики с большой дороги»(с) на дело рыцарское копьё или espada de dos manos?
Однако наши отечественные историки сумели произвести сие воровское гасило в ранг благородного оружия и пример для подражания:
«…После двух успешных военных кампаний немцы подобрали оптимальное соотношение между танками и мотопехотой для эффективности использования боевых машин дивизии и обеспечения её хорошей управляемости. Немецкие танковые дивизии были приведены к своего рода «золотому сечению» организационной структуры.
Сильный артиллерийский удар обеспечивал танковой дивизии вермахта уверенное ведение артиллерийской дуэли как в наступлении, так и в обороне.
Советские механизированные корпуса, несмотря на ряд важных шагов по реорганизации танковых войск РККА, существенно отставали в балансировке компонентов механизированного соединения. Они были перегружены танками, недогружены пехотой и уступали по возможностям артиллерийского удара. Всё это обусловило в целом худшие результаты действий танковых соединений РККА по сравнению с вермахтом в сходной обстановке или друг против друга. … В руках у противника был своего рода «меч-кладенец», симметричного ответа которому не удавалось найти довольно долго. …» — Инструмент блицкрига. Алексей Исаев. Красная звезда. 30 марта 2011 года.
Некоторые даже ухитряются не к месту и не точно цитировать Манштейна, о том, что ударная сила советского «корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии»(с).
К 22 июня 1941 года общая численность личного состава танковой дивизии вермахта составляла 13 700 человек. В её состав входили:
Танковый полк в составе двух или трёх батальонов.
Мотопехотная бригада из двух моторизованных полков.
Мотоциклетный и разведывательный батальоны.
И, наконец, артиллерийский полк трёхдивизионного состава.
Есть, правда, мнение, что до одного танкового полка «инструмент блицкрига» похудел только к осени первого года войны и не от хорошей жизни. Хотя, признанные отечественные специалисты по данному историческому периоду с этим и не согласны. Но оставим это на их совести и совести одного битого на Восточном фронте генерал-майора вермахта, подрабатывавшего потом полковником в НАТО.
Советская танковая дивизия, как уже было отмечено одним большим специалистом в этом вопросе, к началу войны была «перегружена» танками и «недогружена» пехотой, и состояла из двух танковых и одного мотострелкового полков, отдельного разведбата и гаубичного артиллерийского полка.
Во второй половине дня 22 июня 1941 года они впервые и встретились. Инструмент блицкрига и «Big Russian Hammer»(с). Под Алитусом.
7-я танковая дивизия XXXIX моторизованного корпуса 3-й танковой группы удачно проскочила этот небольшой, но стратегически важный литовский городок и рванула на оперативный простор. Вернее попыталась это сделать, но лоб в лоб столкнулась с подходящей к городу 5-й танковой дивизией 3-го механизированного корпуса.
Произошел встречный бой двух формально равных подразделений, находящихся в «сходной обстановке».
Такой бой является одной из наиболее сложных форм ведения боевых действий, при прочих равных, требующей для успеха :
— грамотное командование, умеющее быстро принимать верные решения в постоянно и быстро меняющейся обстановке;
— подготовленный личный состав, способный эти решения исполнять и «знающий свой маневр»(с);
— лучшую организационно-штатную структуру, обеспечивающую оптимальное взаимодействие всех подразделений.
Это дает возможность упредить противника в развертывании, огневом поражении и нанесении внезапного и сильного удара. Что собственно и продемонстрировала 5-я танковая дивизия полковника Ф.Ф.Федорова, вколотив своего противника обратно в плацдарм, а потом начав этот плацдарм обжимать.
Залогом же успешного наступления, как считает военная наука, при равном уровне боевых возможностей является 2-3 кратное превосходство над противником. Если же превосходства нет, а успешное наступление всё равно есть — стоит говорить как раз о разнице в эффективности противостоящих друг другу подразделений. Это подтверждают и дальнейшие события — прекратилось «избиение младенцев» только после подхода 20-й танковой дивизии XXXIX моторизованного корпуса. 5-я танковая дивизия была вынуждена остановиться и наступило равновесие — две танковые дивизии вермахта и одна танковая дивизия РККА. Нормальное соотношение сил. Хотя и не совсем объективное.
Бой с двумя танковыми дивизиями противника вели только два танковых полка, 9-й и 10-й. У 5-го мотострелкового полка были иные задачи — до самого утра 23 июня он отражал атаки на тыл 5-й танковой дивизии. Считается, что это были десанты противника.
Возможность осуществить высадку десанта в тыл ведущих бой под Алитусом советских войск у вермахта действительно была. И парашютисты были, и самолеты. Вот только какой в этом был практический смысл? Особенно в район Ораны (теперь Варена). Смотрим на карту.
В двадцати километрах южнее Алитуса находится городок Меркине. Около полудня 22 июня по мосту через Неман в этом населенном пункте прошла 12-я танковая дивизия LVII моторизованного корпуса, а за ней и собственно сам корпус в составе ещё двух дивизий, 19-й танковой и 18-й моторизованной. Возникает закономерный вопрос — зачем высаживать порядка тысячи солдат люфтваффе там, где уже находятся около сорока тысяч их «коллег» из Panzerwaffe?
Поэтому с большой долей вероятности можно утверждать — под Алитусом советские танкисты вели бой с дивизиями обоих моторизованных корпусов 3-й танковой группы. И только когда к утру 23 июня соотношение сил превысило все разумные пределы, 5-я танковая дивизия начала отходить к Вильнюсу.
Но тут имеется нюанс — к Вильнюсу отходила не вся дивизия.
На 20 июня 1941 года соединение Федорова имело в своём составе: 48 — Т-34 (два танка были переданы в батальон связи корпуса), 30 — Т-28, 170 — БТ-7, 18 — Т-26, 32 Т-27, а так же 56 — БА-10, 20 — БА-20.
В бою под Алитусом дивизия потеряла 90 танков. Из них 73 в 9-ом танковом полку (в том числе 27 Т-34 и 16 Т-28).
5-й мотострелковый полк был отрезан от основных сил и ему «…пришлось отступать в направлении Даугай. Намного позже разбитый полк вышел по тылам противника к своим аж в районе Борисова. …»(с).
Один из батальонов 10-го танкового полка, принимавший участие в отражении атаки со стороны Верены, «…не менее 15 Т-34 и 14 Т-26…»(с), также отходил в отрыве от основных сил сразу на Восток и потом принимал участие в боевых действиях в составе 37-й СД Западного фронта.
Кроме того, 23 июня, командование Северо-Западным фронтом, не имея никакой конкретной информации о положении в районе Алитуса, приказало: «5-й танковой дивизии и управлению 3-го механизированного корпуса немедленно поступить в подчинение командующего 11-й армией, повернуть удар на Бобты, очистить район Кейданы, Ионава от немецких частей и банд и быть готовыми по указанию командующего 11-й армией короткими ударами очищать правый берег р. Неман в районе Каунас от частей противника». Достоверных сведений, что комдив 5-й Ф.Ф.Федоров этот приказ получил нет, но позднее немцами было отмечено присутствие в районе Кунаса танков Т-34. Да и в НАТОвском издании по оперативному искусству «Начальный период войны на Восточном фронте» утверждается, что часть сил 5-й ТД пробивалась именно на север.
Так что вечером 23 июня 1941 года на южной и западной окраинах Вильнюса XXXIX моторизованный корпус в составе двух танковых и двух моторизованных дивизий встретил хорошо если танковый полк. Но и этого немцам хватило за глаза: «…По данным бригадного комиссара Ушакова, было выведено из строя до двух батальонов танков, 4 батареи противотанковых орудий, 6 минометных батарей. …»(с).
Прорвать оборону советского танкового полка у немецкого моторизованного корпуса не получилось. Только утром 24 июня, убедившись что злые русские танкисты уже ушли, идеальный инструмент блицкрига осмелился вползти в оставленный советскими войсками город.
И вот после такого советское военное руководство должно было «довольно долго» искать какой-то симметричный ответ?
В августе 1941 года танковые войска РККА перешли на бригадный штат, но принцип их комплектования не изменился — все та же «перегруженность» танками и «недогруженность» пехотой. Например 4-я (в последствии 1-я гвардейская) танковая бригада полковника М.Е.Катукова, качественно испортившая карму Быстроходному Хайнцу осенью 1941 года под Мценском, состояла из танкового полка трехбатальонного состава, мотострелкового батальона, рот разведки, управления, зенитного и противотанкового дивизионов и подразделений обеспечения.
Танковый корпус образца 1943 года состоял из трех таких танковых бригад и одной мотострелковой, являясь аналогом советской танковой дивизии начала войны.
Роль моторизованных дивизий образца 1941 года выполняли механизированные корпуса, из трех механизированных и одной танковой бригад.
Именно про этот период генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн и написал в своей книге «Утерянные победы»: «Ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии. Механизированный корпус превосходил немецкую мотодивизию, так как в корпусе была танковая бригада».
В январе 1943 года в соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны началось формирование и танковых армий однородного состава. «…В танковую армию, как правило, входили: … один-два танковых и один механизированный корпуса, отдельные танковая и самоходно-артиллерийская бригады, артиллерийские соединения (части); части боевого обеспечения …»(с).
И опять — «перегруженность» танками и «недогруженность» пехотой. Отечественные принципы формирования крупных танковых соединений выдержали проверку войной и на поле боя снова вышло «основное оперативно-тактическое соединение подвижных войск Красной армии»(с), пусть и под другим наименованием.
Апофеозом «преклонения» перед военной мыслью вермахта стала советская танковая дивизия образца 1945 года:
три полка средних танков;
один тяжелый танковый полк;
один мотострелковый полк.
Ну и механизированная дивизия, чтоб Манштейну с Гудерианом икалось, приросла еще одним танковым полком — «Big Russian Hammer»(с) приобрел свой законченный вид.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/razya-ognem-sverkaya-bleskom-stali/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉