Хитроумное академическое упражнение, призванное облегчить муки сведения по темпу (beatmatching) с помощью проигрывателя-секвенсора. — gizmodo.com
В мире есть два типа людей: те, для кого сведение по темпу (beatmatching) дается сразу, и те, для кого это… не дается. Для первой категории — как для моего бывшего соседа по комнате, который месяцами тщетно пытался научить меня синхронизировать темп двух пластинок — идея проигрывателя, переделанного в драм-секвенсор, вероятно, кажется отличной.
Однако для остальных это выглядит как памятник посттравматическому стрессовому расстройству эпохи 2000-х. Да, я отчетливо слышу, что два бита не синхронизированы, и да, ладно, мне кажется, что тот, что на правом проигрывателе, немного медленнее, так что, может быть, если я просто… о, другая песня закончилась. Черт. Ладно. Да, давайте попробуем еще раз. *глубоко вздыхает*
Секвенсор/проигрыватель — это творение лондонского полимата Грэма Даннинга, который описывает себя как «музыканта, мейкера и саунд-артиста». По всей видимости, это часть его докторской диссертации в Лондонском университете Саут-Бэнк, озаглавленной Mechanical Techno: Extended Turntable as Live Assemblage (Механическое техно: Расширенный проигрыватель как живая сборка), существование которой демонстрирует тот факт, что серьезные люди, занимающиеся техно, в наши дни очень серьезны.
Дискуссию об отношении устройства к «теории сборки» придется оставить тем, кто лучше разбирается в тонкостях такого дискурса, чем ваш корреспондент, но что касается его роли как реального устройства, это хитроумный образец дизайна. Как и обычный секвенсор, он позволяет размещать звуки на квантованной сетке, где каждая горизонтальная линия сетки соответствует разному звуку, а каждая вертикальная — заданному временному интервалу.
Однако в данном случае сетка проецируется на поверхность пластинки. Это накладывает некоторые ограничения на длину паттерна: большинство секвенсоров позволяют зацикливать четыре такта, но секвенсор на проигрывателе позволяет только один такт. Даннинг объясняет в своей диссертации: «Учитывая, что проигрыватель вращается со скоростью 33 1/3 об/мин, четырехдольный цикл даст темп 133,333 BPM». Попытка уместить два такта в том же пространстве привела бы к темпу 266,666 BPM, что уже далеко за пределами даже территории габбера.
Это, однако, означает, что в пределах одного такта есть место для впечатляющего объема сложности: каждый удар делится на восьмые ноты, что позволяет создавать замысловатые, сбивающие ритмы. (Послушайте тайминг бас-бочки в демо-ролике в качестве примера: она срабатывает на первом ударе, а затем со смещением для каждого последующего удара.)
Поскольку это ни в коем случае не обычная долгоиграющая пластинка, игла проигрывателя надежно зафиксирована; вместо этого ноты задаются путем помещения шарикоподшипника в соответствующий слот сетки. С другой стороны проигрывателя над диском подвешен ряд датчиков, напоминающих вращающиеся мишени в пинболе. Каждый раз, когда шарикоподшипник проходит под соответствующим клапаном, он активирует соответствующий звук на подключенной драм-машине.
Хотя устройство больше похоже на академическое упражнение, чем на инструмент для повседневного использования, нечто подобное вполне можно применить на практике — например, для создания простого и легко модифицируемого паттерна, который мог бы служить основой для DJ-сета. И, честно говоря, наличие чего-то подобного для визуального представления бита немного облегчило бы задачу тем из нас, кто до сих пор борется с синхронизацией по первой доле, спустя десятилетия.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tom Hawking