К наушникам ZiiGaat я отношусь настороженно, ибо не раз и не два наблюдал неконсистентность измерений разных экземпляров их моделей. Подробнее писал про это тут. Вроде бы, ZiiGaat исправляются; по крайней мере, между сэмплами Horizon я радикальной разницы в АЧХ не зафиксировал. Поэтому, когда Linsoul обратились ко мне с предложением написать обзор на очередные наушники ZiiGaat, я не стал отказываться.
Сегодня будет про ZiiGaat × Fresh Reviews Arete II, многодрайверные внутриканальные наушники, продающиеся по цене $240 на сайте тех же Linsoul. На площадках российских маркетплейсов дают за 18000 ₽ (+1000 ₽ пошлины).
Что касается количества драйверов, то тут как считать – то ли 3, то ли 5:
- динамический драйвер с диафрагмой диаметром 10 мм;
- сдвоенный арматурный драйвер Knowles ED 29689;
- сдвоенный арматурный драйвер Knowles SWFK 31736.
Не про звук
Наушники приезжают в ладно сделанной коробке среднего размера.
В комплект входят:
- сами наушники;
- кейс;
- кабель со сменными коннекторами 3,5 и 4,4 мм;
- амбушюры в количестве 7 пар;
- сменные сеточки для звуководов;
- бумажки.
Кейс довольно необычный. Он крупный, на одной стороне имеется сетка, с другой стороны размещен обитый мягкой ворсистой тканью формованный ложемент.
Подразумевается, что провод укладывается вокруг центрального «пенька», а каждый из наушников размещается в собственном отделении. Таким образом, при переноске наушники не будут касаться ни друг друга, ни кабеля.
Придумано толково (и, кстати, ложемент можно просто вынуть), но кейс получился очень крупным.
Кабель – с, повторюсь, сменными коннекторами.
Корпуса коннекторов имеют выемки для удобного хвата пальцами; фиксирующего резьбового кольца нет, соединение держится на трении, но ощущается не просто надежным, а прямо-таки монолитным.
Набор амбушюров довольной странный.
Моделей из простого силикона нет, только из ТПЭ (термопластического эластомера) и пены с памятью. Тёмные чуть побольше диаметром, прозрачные – поменьше. Не являясь большим любителем как пенных, так и ТПЭ-амбушюров, таковой выбор производителя я не оценил.
Сами наушники. Просто прекрасно сделаны. Шов между половинками алюминиевых корпусов минимальный и ровный по ширине, он практически не ощутим тактильно. Цветные декоративные накладки также выполнены из фрезерованного крашеного металла. Довольно нелепым, однако, выглядит ход с использованием лака для покрытия корпусов: поверхность наушников выглядит пластиковой. Я понимаю, когда при использовании пластика пытаются имитировать металл, но чтобы наоборот… Смущает и надпись на фейсплейте: «Arete». Почему без «II»?
2-пиновые коннекторы со стороны наушников выполнены на отдельных прозрачных вставках.
На задней стороне расположено прикрытое сеткой компенсационное отверстие, а также переключатель, влияющий на тюнинг.
Маркированы положения переключателя по-идиотски: «1» и «ON». Если вы выбираете для маркировки двухпозиционного свича цифры, то 1 – это включено, а 0 – это выключено. Если стандартные буквенные обозначения, то это должны быть «ON» и «OFF». На корпусе Arete II наблюдаем применение малоинформативной смеси данных подходов, которая путает пользователя во время эксплуатации и никак не ассоциируется с той или иной настройкой звука. И, как следствие, плохо запоминается
Из графиков ниже будет понятно, что «1» — это как бы стандартная настройка, а «ON» — более «тёплая» подача.
Наконец, сеточки. Они сменные, установлены аккуратно.
Что имею сказать по части впечатлений от использования:
- Для переключения свичей на корпусах достаточно ногтей, и даже не самых длинных. В применении зубочисток и «скрепок» для замены SIM-карт нужды нет.
- Форма корпусов очень комфортная и особенно понравится любителям неглубокой посадки. Диаметр звуковода в толстой и тонкой части составляет 6,3 и 5,7 мм соответственно, диаметр защитной сетки – 5 мм, длина звуковода – 3,6 мм.
- Из амбушюров мне (лично мне) с Arete II отлично подошли ddHiFi ST35 и OpenAudio 003. Whizzer ET100AB держатся плохо. В целом, я рекомендую выбрать в качестве амбушюров что-то поуже (в смысле диаметра звуковода) и подлиннее.
- Звукоизоляция – на низком уровне; с трудом могу представить себе эти наушники в уличном использовании.
В части электрических характеристик производитель заявляет о 104 дБ чувствительности и 24 Ω сопротивления. На какой частоте – не указано. Померил значение второго параметра:
В зависимости от положения переключателя на 1000 Гц видим 16 или 19 Ω.
Если прибавить штатный кабель с 3,5-коннектором:
То есть кабель даёт еще 0,5 Ω.
Про звук
Стандартные ссылки:
АЧХ Arete II со штатными амбушюрами из ТПЭ, переключатель на корпусе в положении «1»:
Разница между положением «1» и «ON»:
АЧХ Arete II со штатными пенными амбушюрами, переключатель на корпусе в положении «1»:
Проблема всех вышеприведенных замеров заключается в том, что они сделаны с прицелом в 8 кГц второго резонанса. А засунуть так Arete II в уши не получится никаким образом. Более реалистичный замер, более-менее соответствующий тому, что слышу я:
Вот такой график больше похож на правду (второй резонанс приходится на 7125 Гц), только пик на 15 кГц сдвинут еще правее и фактически не слышен.
Что видим на графиках, если свич на корпусе переключен в положение «1»:
- до 1,5 кГц настройка Arete II соответствует Хармановской кривой;
- от 1,5 до 10 кГц громкость редуцирована на 1-4 дБ, хотя АЧХ остается довольно гладкой;
- сверхвысокие частоты после 10 кГц, напротив, педалируются.
А если выставить переключатель в положение «ON», то получим чуть больше низа и чуть меньше середины и верха.
Иными словами, мы имеем классически «тёплый» звук, который можно сделать еще более тёплым при помощи переключателя. В качестве нюанса – расширенный верхнечастотный диапазон.
Нелинейные искажения на 94 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref», переключатель в положении «1»:
Нелинейные искажения на 104 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref», переключатель в положении «1»:
Нелинейные искажения на 94 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref», переключатель в положении «ON»:
Нелинейные искажения на 104 дБ громкости с выключенной и включенной опцией «Use harmonic frequency as ref», переключатель в положении «ON»:
Обобщая:
- Уровни искажений идентичны в обоих положениях свича.
- На громкости 94 дБ уровень искажений достигает 0,4/0,2% (в зависимости от опции «Use harmonic frequency as ref») на частоте 1000 Гц. Указанные производителем 0,04% у меня не получаются никак, но и в 0,4% никакой проблемы нет. В любом случае, в рамках слышимого диапазона частот искажения выше 0,5% не поднимаются.
- На громкости 104 дБ на 1000 Гц искажения не превышают 0,55/0,26%, а максимум составляет 1,3% по всему слышимому диапазону. И это вполне соответствует показателям «одноклассников», например, Myer Audio SLIIVO SL224, и даже более дорогим моделям, типа Hisenior Mega7.
Минимально-фазовая характеристика, групповая задержка и спектрограмма в режиме «Burst decay»:
Тут без сюрпризов.
Субъективные впечатления: наушники мне понравились. И это тот случай, когда график с 99-процентной точностью описывает звук. Arete II имеют приятный «тёплый» звуковой почерк. Саббас ясно отделен от баса и не бубнит, средние частоты натуральные и «гладкие», без провалов и пиков. Высокие – редуцированы в «опасной» области около 6 кГц, а сверхвысокие, после 10 кГц, наоборот подчеркнуты. Отображающегося на графике 15-килогерцового пика я не слышу, я слышу очень ровное, очень технично реализованное «расширение» до 15,5 кГц. За счет этого наушники звучат объемно и широко в хорошо сведенных треках, а в плохо записанной музыке появляются скрежет, щелчки и другие «мусорные» призвуки. По большому счету, претензия к подаче в целом у меня только одна: за счет недобора громкости на отрезке 5-8 кГц сверхвысокие частоты звучат несколько сепарировано от остального звукового полотна, этот диапазон перетягивает на себя слишком много внимания в некоторых треках. Но таких треков не много, а подавляющую часть музыкального материала наушники преподносят очень эффектно, напористо, но при этом более-менее естественно.
Как итог, звук Arete II получился «тёплым», но при этом натуральным, «детализированным» и располагающим к длительному прослушиванию. Не в той манере, в какой Aether заставляют просто перестать обращать внимание на музыку, нет. С Arete II вы слушаете музыку содержательно, просто они не про аналитику, а про драйв и насыщенный низкочастотный диапазон. И отмечу отдельно, что такая настройка и низкий уровень искажений позволяют значительно повысить громкость без получения неприятного резкого звука. А повысить громкость хочется, потому что первый резонанс, 3 кГц, не дотягивает до Хармановского стандарта и тем более диффузного поля.
Что касается переключателя, то это чисто вкусовая история. Мои личный выбор — положение «1». Но если захочется, можно прибавить еще 1,5 дБ снизу и убрать 1,5 дБ в середине и сверху, переключившись в положение «ON».
Сравнения
В части сравнения я обычно руководствуюсь лучшим на свете рейтингом внутриканальных наушников, но в этот раз немного отойду от этой традиции. Я рассмотрю лучшие из аналогичных по стоимости, но наиболее непохожие на Arete II по звуку наушники, а также включу в сравнение Kiwi ears KE4. Почему – про это ниже.
АЧХ Arete II в сравнении с Kiwi ears Septet:
Открытые Septet – яркие, с хлестким и «быстрым», но менее весомым панчем, они острее и «светлее». На их фоне звук Arete II воспринимается не просто «тёплым», но даже «тёмным» и значительно более комфортным, хотя и менее «детализированным». По универсальности посадки Arete II выигрывают с баскетбольным счетом.
АЧХ Arete II в сравнении с PULA ANVIL114:
ANVIL114 в своей характерной манере молотком забивают вам в голову музыку, опираясь на бас и яркий верх средних частот. Они звучат ярче, часто переходя границу комфорта – виной тому прибавка на 8 кГц. Звук Arete II не настолько эффектный, по сравнению с ANVIL114 он кажется почти нейтральным и сбалансированным. Балл, даже два балла за удобство посадки однозначно достается наушникам ZiiGaat.
АЧХ Arete II в сравнении с EPZ K9:
Про EPZ K9 я писал целый большой обзор, там можно ознакомиться с подробным описанием звука этих наушников. Ключевая разница между ними и Arete II – близость к нейтральной подаче. K9 в этом смысле гораздо ближе к идеалу, но это идейно иначе настроенные наушники, они не хуже и не лучше. По удобству – примерно одинаково.
АЧХ Arete II в сравнении с Myer Audio SLIIVO SL41 MK2:
SL41 MK2 со своим саббасом пугающей глубины и скорости, а также очень выразительным верхом средних частот превосходят Arete II по общей задорности подачи, но и более избирательны к музыкальным трекам: плохо звучащее на SL41 MK2 будет все еще неплохо восприниматься в исполнении Arete II.
АЧХ Arete II в сравнении с Kiwi ears KE4:
При чём тут KE4, наушники, стоящие значительно дешевле Arete II? Думаю, что наушники Ziigaat являются верным ответом на вопрос «на что перейти после KE4», или «имеет ли смысл потратить на 4000 ₽ больше, если прицелился в KE4». Звук Arete II будто бы концептуально такой же, но лишён недостатков более дешевой модели: в нем есть нормальная артикулированная середина, провалы и пики меньше, АЧХ справа от 1000 Гц более гладкая, сверхвысокие частоты более протяженные. Если вам близка подача KE4, но не устраивает острота на втором резонансе или потеря деталей на средних частотах, то Arete II я бы рассматривал в качестве первейшего альтернативного кандидата.
Итого
Наушники с грамотно реализованным «тёплым» звуком – это довольно редкая история. Именно поэтому всего 3-х таких модели я включил в свой рейтинг. Всего 3 из 46, замечу. И, как мне кажется, у ZiiGaat получилось сделать хорошие наушники. Специфические, вкусовые, но хорошие.
В случае ZiiGaat оговариваюсь: речь про мой конкретный экземпляр. Я с радостью добавлю Arete II в список лучших, когда мне удастся померить хотя бы еще один сэмпл, и я увижу, что разницы между АЧХ практически нет.
Если смотреть не только на звук, то Arete II радуют очень высоким качеством изготовления, примечательно комфортной посадкой, кабелем с нормально сделанными сменными коннекторами. Несколько подвел комплект амбушюров, с моей точки зрения.
Брать или не брать: если хотите наушники с «тёплым» звуком — смело брать.