вступлении в дело. Стороны Даниэль и Ador выступили против его участия, тогда как Мин Хиджин не выразила отдельного возражения. Пак Чон У обвинялся в перенаправлении рекламных контрактов в пользу Даниэль. Более того, он утверждал, что Hybe якобы незаконно удерживала его, однако впоследствии трудовые органы признали эти заявления необоснованными. @skandalbomb
Пак Чон У, пытавшийся вмешаться в судебный процесс между Ador, Мин Хиджин и Даниэль в качестве независимой стороны, получил отказ во вступлении в дело.
Стороны Даниэль и Ador выступили против его участия, тогда как Мин Хиджин не выразила отдельного возражения.
Пак Чон У обвинялся в перенаправлении рекламных контрактов в пользу Даниэль. Более того, он утверждал, что Hybe якобы незаконно удерживала его, однако впоследствии трудовые органы признали эти заявления необоснованными.
