В онлайн-кинотеатре Apple TV+ вышел третий полнометражный фильм Джоны Хилла — «Последствия». Это ироничный комментарий по поводу жизни и опасений звезд в эпоху «культуры отмены». По сюжету популярный голливудский актер, узнав, что кто-то угрожает ему компроматом, начинает извиняться перед всеми, кому он когда-то насолил. Лента получилась скорее глуповатой и неловкой, нежели смешной и остросоциальной. В этом материале поговорим о том, стоит ли она вашего внимания.
Сюжет фильма «Последствия»
Риф (Киану Ривз) — знаменитый актер, любимец публики. Однако, несмотря на безупречную репутацию в глазах общественности, всю свою карьеру Риф вел себя по-хамски с коллегами, друзьями, матерью и обслуживающим персоналом. Вот уже пять лет артист работает над собой: борется с зависимостью от алкоголя и веществ, пытается со всеми быть вежливым и чутким.
Когда Риф решает взять творческий отпуск, к нему прибегает адвокат по кризисным ситуациям (Джона Хилл) и говорит, что у кого-то есть интимное видео с участием актера. Поскольку шантажист остается анонимным, юрист предлагает клиенту вспомнить всех, кому он когда-либо грубил или делал больно, и устроить тур покаяния.
Актеры и создатели фильма «Последствия»
Режиссер и сценарист ленты — Джона Хилл, известный в первую очередь как актер «Волка с Уолл-Стрит», дилогии «Мачо и ботан» и других популярных фильмов. Дебютировал в роли постановщика Хилл еще в 2018 году с картиной «Середина 90-х» — это почти автобиографическая драма о подростке-скейтере, который пытается подружиться с ребятами постарше. Через четыре года Хилл выпустил на Netflix документальную работу «Стац» про своего психолога и собственный путь в терапии. Обе ленты показали, что Джона Хилл умеет не только изображать чудиков на экране, но и ставить небольшие инди-драмы, в которых много рефлексии и незаурядного киноязыка.
Прошло еще четыре года. На этот раз Хилл решил обратиться к жанру, в фильмах которого нередко играет ведущую роль, — к комедии. К слову, в «Последствиях» он тоже исполняет не последнюю роль — вторую после Киану Ривза. Друзей главного героя изображают Кэмерон Диас и Мэтт Бомер. Камео в картине получили Мартин Скорсезе и Дрю Бэрримор.
Каким получился фильм «Последствия»
Поскольку первые две ленты у Хилла получились крайне удачными, кредит доверия был большим. Да и звездный актерский состав намекал на то, что увидим мы не проходную комедию с шутками ниже пояса, а более глубокую историю.
В итоге уже в первые минуты фильма персонаж Хилла сидит на унитазе, а герой Ривза рядом с ним неловко мнется в углу. Затем они же обсуждают Тома Хэнкса, который в порыве игры толкнул свою 70-летнюю домработницу, а кризис-команда адвоката, особенно щепетильно относящаяся к темам расизма и сексизма, насчет антисемитизма ляпнет что-то вроде: «Ненависть к евреям на карьере не скажется».
Причем самым «остроумным» Хилл сделал собственного героя: у адвоката унитаз в том числе и во рту — нарочито белоснежные зубы, он странновато себя ведет, может пуститься в долгое рассуждение о том, почему оргазм — именно «кульминация» Рифа оказалась в том злосчастном видео — это хорошо и нисколько не позорно. Но Хилл хотя бы аутентичен в этой роли, чего не скажешь о Киану Ривзе.
Ривз здесь дерганый, безэмоциональный и просто неловкий. Поверить, что его персонаж когда-то был отъявленным хамом, — задача непосильная, поскольку он весь фильм себя ведет как ребенок во взрослом теле и непонимающе хлопает глазками. Даже в видеоигре Cyberpunk 2077, несмотря на не самую высокополигональную модельку персонажа, Ривз был куда убедительнее в образе отморозка. А та самая неловкость гораздо органичнее смотрелась в другой недавней комедийной ленте с его участием — в «Везунчиках». Там Ривз играл, как выражался сам его герой, «небесное создание, которое стало курильщиком» — ангела-хранителя, вынужденного на неопределенное время стать человеком.
У Диас и Бомер роли совсем небольшие и незапоминающиеся. С ними есть только одна эмоциональная сцена, но трогает она не столько из-за хорошей сценарной работы, сколько за счет артистов, которые постарались выжать из персонажей максимум. Камео Скорсезе получилось более удачным: он сыграл продюсера юных артистов, который сетует на то, что они, повзрослев, все как один его забыли — в их числе и сам Риф. Радует уже сам факт, что постановщик чаще стал появляться на экране: сначала в «Киностудии» повеселил ироничной игрой себя же, теперь вот — в «Последствиях».
Талант Хилла раскрывается больше в режиссуре. Лента яркая, с насыщенными цветами, камера оператора Бенуа Деби (он снял практически все картины Гаспара Ноэ), бывает, издалека подлетает к героям, но сперва нарочно ошибается, показывая просто каких-то статистов, а уже затем берет в кадр протагонистов. Лента идет всего 83 минуты, к тому же динамичный монтаж не дает заскучать. Хиллу, может, и не хватило запала снять действительно смешной остросоциальный фильм, но он хотя бы не стал растягивать свои потуги на два часа хронометража.
Стоит ли смотреть фильм «Последствия»
К сожалению, у Джоны Хилла комом оказался не первый и даже не второй, а третий блин. Зато уже видна тенденция: личные, ностальгические, чувственные драмы у постановщика получаются на ура, но вот комедии выходят не очень. Возможно, необходимо еще набить на них руку, поскольку юмор — дело всегда очень специфическое.
Другой вариант — плюнуть на жанр и продолжить снимать кино для души. И пускай «Последствия» тогда останутся просто дурным сном, о котором забудут как зрители, так и сам режиссер. Есть ли смысл не смотревшим «Последствия» в принципе ознакамливаться с этим сном — вопрос открытый. Но лучше, пожалуй, не стоит.
Трейлер фильма «Последствия»
Король Шаламе и ядерщик Мерфи: 5 лучших исторических фильмов последних лет
Киану Ривзу — 60: лучшие фильмы с участием любимца публики
Банда Бутчера против «Семерки»: обзор старта 5-го сезона сериала «Пацаны»
Марк Желонкин, «Спорт-Экспресс»