Первое, с чем столкнулась несколько лет назад: закон о защите прав потребителей и сопряжённое ему возмещение морального вреда. ГПК чётко формулирует: если разные части иска подлежат рассмотрению в мировом и районном, - всё рассматривается в районном. И споров между судами не допускается. Если это права потребителей, то всё рассматривается в мировом (до 100 тыс, без учёта суммы морального) . В том числе любая сумма возмещения морального вреда. Но как же судьи любят игру пинг-понг. Вот иск по моей травме. 10 заседаний в мировом, игнор морального. Затем апелляция в городском. И опять игнор морального: подавайте отдельный иск! Да нет такого требования в ГПК! Но! Подала. Итого два года дополнительных истязаний судебными приходами-уходами. Ну хоть спасибо областной инстанции, которая дала хорошую сумму возмещения морального вреда. Теперь продолжается поделённый на 4 иска мой иск по КАС к администрации. Основной иск я выиграла, два выделенных в рассмотрение по ГПК с разделением на ответчи
Зачем суды мельчат иски, если поданы требования, которые подлежат рассмотрению в одном?
13 апреля13 апр
23
3 мин