Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
КУКЛИН ПРАВ

⚡ВЕРХОВНЫЙ СУД НАПОМНИЛ БАНКАМ УСЛОВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА (ВКЛАДА) И ВСТАЛ НА СТОРОНУ КЛИЕНТА

Ситуация: клиент одного из крупных Банков, обратился в отделение с заявлением о закрытии расчетного счета (вклада) и выдаче сбережений, но ему было отказано⛔. Суд первой инстанции встал на сторону Банка. Указав, что порядок закрытия счета предусмотрен Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц и договором банковского счета (вклада), а также о возможности расторжения договора только в случае прекращения обслуживания, с закрытием всех банковских продуктов. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с данными выводами. За защитой своих прав, клиенту Банка пришлось обращаться в Верховный суд РФ. В котором коллегия по гражданским делам ⚖ отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что в соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ банк не вправе ограничивать клиента в распоряжении своими денежными средствами, находящимися на вкладе, и обязан расторгнуть договор банковского счета в любое время. Хочу обратить внимание на то, что клиент Банка смог подтвердить в суде в письме

Ситуация: клиент одного из крупных Банков, обратился в отделение с заявлением о закрытии расчетного счета (вклада) и выдаче сбережений, но ему было отказано⛔.

Суд первой инстанции встал на сторону Банка. Указав, что порядок закрытия счета предусмотрен Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц и договором банковского счета (вклада), а также о возможности расторжения договора только в случае прекращения обслуживания, с закрытием всех банковских продуктов.

Апелляционная и кассационная инстанции согласились с данными выводами.

За защитой своих прав, клиенту Банка пришлось обращаться в Верховный суд РФ. В котором коллегия по гражданским делам ⚖ отменила решения нижестоящих инстанций, указав, что в соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ банк не вправе ограничивать клиента в распоряжении своими денежными средствами, находящимися на вкладе, и обязан расторгнуть договор банковского счета в любое время.

Хочу обратить внимание на то, что клиент Банка смог подтвердить в суде в письменном виде свое обращение в Банк. Верховный суд обратил внимание на данный факт и указал на нарушение норм материального права вопреки п.1 ст.845 ГК РФ.

А ведь если бы не было письменного подтверждения обращения клиента в Банк, а представители Банка сослались на отсутствие обращения клиента? В этом случае суды могли бы просто отказать, по причине недоказанности обстоятельств, на которые ссылался клиент Банка.

ВАЖНО!!!
Я постоянно всем твержу одно и тоже - в спорной ситуации, всегда обращайтесь в организации в письменном виде, с подтверждением вручения обращения.

С подробной информацией по делу КГ25-82-К1 можно ознакомиться на официальном сайте ВС РФ или по ссылке
https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/21-36780982#21-36780982

Если Вам, нужна моя юридическая помощь⚖, свяжитесь со мной по номеру телефона:☎ +7-917-537-69-59

фото взято https://avatars.mds.yandex.net/i?id=820fe00b42060373bbcb23fd46eaf4eb_l-4580574-images-thumbs&n=13
фото взято https://avatars.mds.yandex.net/i?id=820fe00b42060373bbcb23fd46eaf4eb_l-4580574-images-thumbs&n=13