Экономист банка Luminor Петерис Страутиньш критикует решение кабмина Латвии ввести платеж солидарности (налог на сверхприбыль) для торговцев топливом. По его мнению, это решение было принято не исходя из экономической логики, а ради политического эффекта. Такой платеж не способствует улучшению экономической ситуации, напротив, это давление на бизнес, снижение мотивации зарабатывать больше, возможный уход в тень. "Беда в том, что у нас предвыборный год. Политика обычно не является хорошим театром, но сегодня она превращается в катастрофически плохой театр. Налог солидарности - еще один пример катастрофического политического театра", - заявил Страутиньш. Он отметил, что и дискуссия вокруг кредита в 30 млн евро для airBaltic тоже не имеет отношения ни к экономике, ни к бизнесу - это элемент предвыборной кампании. "Компании наносится ущерб, потому что люди начнут бояться и не будут покупать билеты, так как им придется потратить больше денег. Очень дорогой и плохой театр", - сказал экономис
Новый налог для торговцев топливом как пример политического театра
15 апреля15 апр
1
~1 мин