Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Моя охота

Сколько стоит утопить охотничье ружье?

В Новосибирске суд вынес решение в отношении охотника, который по неосторожности уронил зарегистрированное ружьё в воду. Инцидент произошёл в сентябре 2025 года: мужчина передвигался по озеру на резиновой лодке и случайно обронил оружие за борт. Водолазы, магниты, металлоискатели — ничего не помогло. Ружьё исчезло. Группа в ВК "Моя охота" ждёт новых участников — новости, конкурсы, фото и видео от охотников! Узнай секреты снаряжения, места для охоты и проверенные лайфхаки. Вступай уже сейчас "Моя охота"! Дело рассмотрели по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения и ношения оружия, повлекшее утрату). Мировой судья участка № 8 Ленинского района признал сибиряка виновным и назначил штраф — 5 тысяч рублей. Сам охотник на заседание не явился, что, впрочем, не спасло его от наказания. Теперь давайте по-деловому. Мужчина уже понёс потерю — оружие, которое стоит явно не копейки, утонуло безвозвратно. Он привлекал специалистов, пытался найти, но безуспешно. То есть материальный ущерб он

В Новосибирске суд вынес решение в отношении охотника, который по неосторожности уронил зарегистрированное ружьё в воду. Инцидент произошёл в сентябре 2025 года: мужчина передвигался по озеру на резиновой лодке и случайно обронил оружие за борт. Водолазы, магниты, металлоискатели — ничего не помогло. Ружьё исчезло.

Группа в ВК "Моя охота" ждёт новых участников — новости, конкурсы, фото и видео от охотников! Узнай секреты снаряжения, места для охоты и проверенные лайфхаки. Вступай уже сейчас "Моя охота"!

Дело рассмотрели по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил хранения и ношения оружия, повлекшее утрату). Мировой судья участка № 8 Ленинского района признал сибиряка виновным и назначил штраф — 5 тысяч рублей. Сам охотник на заседание не явился, что, впрочем, не спасло его от наказания.

Теперь давайте по-деловому. Мужчина уже понёс потерю — оружие, которое стоит явно не копейки, утонуло безвозвратно. Он привлекал специалистов, пытался найти, но безуспешно. То есть материальный ущерб он уже понёс полностью. И сверху государство требует ещё пять тысяч рублей за то, что он случайно упустил из рук тяжёлый предмет, находясь в неустойчивой лодке.

Возникает резонный вопрос: а где здесь злой умысел? Где пренебрежение? Человек не оставил ружьё в подъезде, не продал его тайком, не подарил пьяному приятелю. Он просто оступился или качнулся на волне. За такие вещи в нормальной практике выносят предупреждение, а не выписывают штраф, сравнимый с третью средней зарплаты по региону.

Особенно цинично выглядит то, что суд вынес решение заочно, даже не выслушав версию самого владельца. Явился бы он — может, смог бы объяснить обстоятельства? Но нет, правосудие решило не мелочиться.

Конечно, найдутся «активисты», которые закричат: «Правильно! А вдруг ружьё найдёт ребёнок? А вдруг оно выстрелило бы под водой?» — но это уже из области паранойи. Ружьё на дне без боеприпасов и взведённого курка — просто кусок металла.

И главный вопрос: а вы бы хотели, чтобы вас оштрафовали на 5 тысяч за то, что вы случайно выронили дорогую вещь в воду и не смогли её найти? Где здесь соразмерность наказания и потери?

Ваше мнение: это законная мера или чиновничий перегиб? Может, достаточно было вынести предупреждение или лишить лицензии на год — без штрафа? Или вы всё-таки считаете, что 5000 — это нормально за потерю оружия по неосторожности? А главное — куда делось ружьё? Утонуло или водолазы себе забрали? Жду вас в комментариях. Спорить буду, но аргументированно.