У вас наверняка бывали ситуации, когда начинаете о чем-то рассказывать или спорить, и в ответ слышите фразу вроде: «Ну… хорошо там, где нас нет». И все. Занавес. Почему-то мы так привыкли прятаться за подобными фразами, воспринимая как нечто, не требующее доказательств. А всегда ли это верно?
У природы есть плохая погода
Например, когда надо оправдать погоду, мы говорим или слышим от кого-то: «У природы нет плохой погоды». Отлично. Можно с этим согласиться.
А можно не согласиться.
Но точно не надо придавать этому выражению статус истины в последней инстанции. Это выражение вообще придумал режиссер Эльдар Рязанов (вы знали?). Точнее он придумал стихи для песни, в которых была эта строчка. Песня прозвучала в известном советском фильме «Служебный роман».
Уже позже Рязанов напишет другое стихотворение, которое мало кто знает:
У природы нет плохой погоды —
написал я много лет назад.
Столько я упрёков от народа
выслушал, что сам себе не рад…
Штормы, вихри, смерчи, ураганы,
зной, буран, самум и снегопад,
я скажу вам, очень не желанны.
Я беру свои слова назад!
То есть Рязанов иронично признает, что не стоит буквально воспринимать его знаменитую фразу. Отличное стихотворение.
Главное победа, для этого люди и соревнуются
Еще одна эпичная фраза, которую часто говорят в утешение или просто, по любому удобному случаю как некий железобетонный аргумент: «Главное не победа, а участие».
С чего это вдруг?
Цитата имеет определенный контекст и сказана Кубертеном, который основал современные Олимпийские игры. Она была произнесена после целой драмы с бегуном из Италии. Тот из последних сил бежал до финиша, сбивался с маршрута и несколько раз падал на дистанции. Парню помогали судьи и зрители. Он все-таки дошел, почти под ручки сострадательных зевак.
Потом на церемонии Кубертен в контексте большой речи сказал эту фразу. Она стала крылатой и теперь применяется повсеместно. Но ведь выражение очень спорное, согласитесь. Все хотят победить, для этого и тренируются годами.
Да и не только в спорте.
Кто рискует, тот может остаться без шампанского
Да, без риска порой успеха не добиться. Никто не спорит. Но фраза «Кто не рискует, тот не пьет шампанского», тоже часто употребляется как непреложная истина. Хотя это далеко не так.
Тот, кто рискнул и все потерял, обычно таких фраз не произносит. Их часто вообще уже не слышно. Есть риск, а есть безрассудство. А прикрываться подобными словами иногда просто удобно. Ну… я же рискнул.
В реальности чаще пьет шампанское тот, кто умеет минимизировать риски, а не бросаться в них с головой.
Кстати, авторство выражения часто приписывают легендарной мадам Николь Клико – женщине, возглавлявшей винный дом. Раньше технология вин была несовершенной, бутылки могли разрываться под высоким давлением, представляя угрозу для всех, кто находился рядом. Работа в хранилищах требовала от людей настоящего мужества. И риска. Так что по легенде, фраза пошла именно оттуда, из винных погребов XVIII века.
Работа не волк, никуда не денется
И таких выражений, которыми мы часто привыкли прикрываться и просто употреблять как нечто бесспорное, как устоявшийся аргумент, много.
Взять хотя бы удобную отговорку «Работа не волк, в лес не убежит». Но смысл сразу переворачивается с ног на голову, когда мы узнаем, что вообще-то у этой пословицы есть продолжение, и в полной версии она звучит так: «Работа не волк – в лес не убежит, потому ее, окаянную, делать и нужно».