Здрасьте, внуки. Садитесь, сегодня дело не про скандал, а про закономерность.
Пришёл ко мне внук и говорит:
— Бабка Пелагея, я заметил одну странность. Канал «Сорока на хвосте принесла» — он же не только про Ольгу Тихонову-Быкову. У него есть и про жизнь, и про участок, и про розы. Обрезала туи,открыла розы — вышло видео. Работает на участке — выходит видео.
Но, бабка Пелагея, просмотров у этих видео мало.Меньше тысячи,а если быть точным за сутки 500 человек посмотрели.А вот когда выходит обзор на «Деревенский дневник» — на Ольгу Тихонову-Быкову, ту самую многодетную маму, — просмотры в разы больше. Иногда в десятки и сотни раз.
И внук мой спрашивает: почему так, бабка Пелагея? Почему про розы никто не смотрит, а про скандалы — смотрят?
Внуки, я сейчас скажу страшную вещь. Может, вы на меня рассердитесь. Но я скажу.
Первое. Скандалы кормят. А розы — нет.
Сорока, когда выходит в огород, когда обрезает розы, когда показывает свою жизнь — она честная. Она показывает то, что есть. И это, внуки, не продаётся. Потому что мир устроен так: тихая жизнь, розы, работа на участке — это не набирает миллионных просмотров. Это набирает тех, кто любит тишину. А их мало.
А когда сорока выпускает обзор на Ольгу Быкову — она выпускает скандал. А скандалы, внуки, продаются. Они набирают просмотры. Они приносят донаты. Они кормят канал.
И сорока, внуки, это знает. Она видит цифры. Она видит, что обзоры на Ольгу кормят её семью. А розы — нет.
Я не осуждаю, внуки. Каждому хочется есть. Но я хочу, чтобы мы с вами понимали, что происходит.
Второе. Зритель голосует просмотрами.
Внуки, я часто вижу, как вы возмущаетесь: «Почему так много скандалов? Почему обзорщики только и делают, что поливают друг друга грязью?»
А потому, внуки, что вы смотрите. Вы смотрите скандалы. Вы комментируете скандалы. Вы спорите под скандалами. Вы ставите лайки под скандалами. А когда кто-то показывает розы — вы проходите мимо.
Алгоритмы, внуки, они умные. Они видят: скандал набирает 50 тысяч просмотров, а розы — меньше тысячи. И они начинают продвигать скандалы. Потому что алгоритмам всё равно, что хорошо, а что плохо. Им важно, что смотрят.
И получается, внуки, что мы сами кормим эту систему. Мы сами выбираем, что смотреть. А потом жалуемся, что в ленте одни скандалы.
Третье. Сорока — не злодейка. Сорока — бизнесвумен.
Я, внуки, не защищаю сороку. И не осуждаю. Я просто говорю, как есть.
Сорока ведёт канал. Канал — это работа. Работа должна приносить деньги. Деньги приносят обзоры на Ольгу. А розы — не приносят.
И сорока, внуки, выбирает то, что приносит деньги. Потому что ей надо кормить семью. Потому что у неё тоже дети. Потому что интернет — это не хобби, это бизнес.
Но вот что меня, бабку Пелагею, волнует.
Когда человек превращает чужую жизнь в источник дохода, когда он выбирает скандалы вместо роз — он рискует потерять себя. Он начинает верить в то, что говорит. Он начинает ненавидеть того, кого «разоблачает». Он становится заложником своей же аудитории.
Потому что если он перестанет делать обзоры на Ольгу — упадут просмотры. Упадут просмотры — упадут деньги. Упадут деньги — что тогда?
И он продолжает. Даже если устал. Даже если нечего уже сказать. Даже если это уже не критика, а одержимость.
Мы все — и зрители, и блогеры, и обзорщики — попали в ловушку. Ловушку, где скандалы кормят, а тишина — нет. Где громкие слова набирают просмотры, а честные — нет. Где розы проигрывают обзорам.
И сорока — она не виновата. И Ольга — не виновата. И мы с вами — виноваты. Потому что мы смотрим. Потому что мы выбираем. Потому что мы голосуем просмотрами.
Хотите, чтобы было меньше скандалов? Не смотрите скандалы. Хотите, чтобы было больше про розы? Смотрите про розы. Хотите, чтобы обзорщики перестали преследовать Ольгу? Перестаньте смотреть эти обзоры.
Это просто, внуки. Как три копейки. Но почему-то никто этого не делает.
Я, бабка Пелагея, выношу такое решение.
Сороке из канала «Сорока на хвосте принесла». Я тебя понимаю, внучка. Розы не кормят. Обзоры кормят. Но спроси себя: кем ты хочешь быть? Садовницей, которая показывает свою жизнь и радует зрителей тишиной? Или обзорщицей, которая живёт чужими скандалами?
Я не говорю, что надо бросить обзоры. Но я говорю: не теряй себя. Не становись заложницей просмотров. Помни, что за цифрами — живые люди. И Ольга — живой человек. И её дети — живые дети. И твои розы — это тоже жизнь. Может, не такая громкая. Но настоящая.
Ольге Тихоновой-Быковой. Я тебе, внучка, уже много раз говорила: держись. Сегодня скажу другое. Если на тебе зарабатывают — значит, ты значима. Значит, ты важна. Значит, ты не зря всё это делаешь. Не обращай внимания на цифры. Живи свою жизнь.
А вам, внуки. Я к вам обращаюсь. Хотите меньше скандалов — перестаньте их смотреть. Хотите больше про розы — смотрите про розы. Хотите, чтобы интернет стал добрее — будьте добрее сами. Не в комментариях. А своими просмотрами. Своим выбором.
Это просто. Но почему-то никто не делает.
Как вы думаете, изменится ли что-то, если мы все перестанем смотреть скандальные обзоры? Или система уже так устроена, что без скандалов не прожить?
Что вы выбираете: розы или обзоры? Тишину или скандал? Настоящую жизнь или чужую боль?
Рассказывайте в комментариях. Кто скажет честно — тому пирожок с двойной начинкой. Кто начнёт оправдываться — того в угол.
Я сегодня, внуки, не судья. Я сегодня просто бабка, которая смотрит на цифры и удивляется.
А внук и говорит:
— Бабка Пелагея, я всё понял про сороку, про розы, про обзоры. Но есть ещё кое-что. Ты загляни в комментарии под её обзорами на Ольгу. Там такое, что волосы дыбом встают.
Я, внуки, заглянула. И знаете что?
Я пожалела. Потому что комментарии эти — страшнее любого обзора.
Внуки, я сейчас не буду пересказывать, что там пишут. Я вам скажу одно: там поливают грязью. Ольгу, её детей, её мужа, её внешность, её возраст, её жизнь. Всё, что можно оскорбить — оскорблено. Всё, что можно унизить — унижено.
И самое страшное, внуки, что эти комментаторы — они не просто высказывают мнение. Они ставят диагнозы. Пишут, что у Ольги «психическое расстройство», что она «ненормальная», что её «надо лечить». И всё это — с какой-то злобой, с какой-то ненавистью.
Я сижу, внуки, смотрю и думаю: откуда в людях столько зла? За что они так ненавидят женщину, которая просто живёт свою жизнь?
Кто такие эти комментаторы?
Я, внуки, попыталась понять. Кто же эти люди, которые пишут такие гадости?
Может, они эксперты по воспитанию? Нет. У них самих, скорее всего, нет 13 детей.
Может, они психиатры? Нет. Они ставят диагнозы, не имея медицинского образования.
Может, они просто злые? Да, внуки. Похоже, что так. Просто злые люди. Которым нравится унижать. Которым нравится чувствовать себя лучше за счёт другого.
Но есть и другое, внуки. Сорока — она же провоцирует. Она выпускает обзор, в котором показывает Ольгу в негативном свете. Она выбирает самые острые моменты. Она подчёркивает недостатки. Она говорит: «Смотрите, какая она!»
И комментаторы, внуки, подхватывают. Они чувствуют, что «можно». Что сейчас — время бросать камни. Что сорока их поддержит. Что за это не накажут.
И они бросают. Грязью, камнями, оскорблениями. И чем больше они бросают, тем веселее им.
Я вижу, внуки, что комментаторы — это зеркало обзорщика. Если обзорщик делает честный, спокойный разбор — комментарии будут спокойными. Если обзорщик кричит, оскорбляет, унижает — комментарии будут кричать, оскорблять, унижать.
Сорока, когда делает обзоры на Ольгу, часто бывает резкой. Она не скрывает своего негатива. И её комментаторы чувствуют это. Они думают: «Если она может, то и я могу». И начинают писать то, что никогда не сказали бы в лицо.
И получается, внуки, что сорока разжигает, а потом удивляется: «Ой, какие у меня комментаторы грубые!» А они — её отражение. Она их такими воспитала.
Вердикт
Я, бабка Пелагея, выношу такое решение.
Сороке из канала «Сорока на хвосте принесла». Ты, внучка, когда выпускаешь обзоры, помни: ты отвечаешь за то, что пишут в комментариях. Не прямо, конечно. Но косвенно — да. Если ты показываешь человека в негативном свете, если ты смеёшься над ним, если ты не останавливаешь своих зрителей, когда они переходят границы — ты потворствуешь этому.
Попробуй сделать обзор по-другому. Спокойно. По-честному. Без криков. Без унижений. И посмотри, что станет с комментариями. Может, они станут добрее. А может, и нет. Но попробовать стоит.
Комментаторам, которые оскорбляют. Вы, внуки, мне как бабке — родные. Но я вам скажу прямо: если вы пишете гадости про женщину, которую никогда в жизни не видели, про её детей, про её семью — вы не критики. Вы — трусы. Потому что настоящий критик называет себя и отвечает за свои слова. А тот, кто прячется за анонимным ником и поливает грязью, — он не критик, он трус.
И диагнозы ставить не надо. Вы не врачи. А если вы врачи — тем более не надо. Врачи лечат, а не травят.
Ольге Тихоновой-Быковой. Я тебе, внучка, уже много раз говорила: не читай комментарии. Я знаю, что ты читаешь. Я знаю, что тебе больно. Но не читай. Они не про тебя. Они про тех, кто их пишет. Про их злобу. Про их пустоту. Про их несчастную жизнь. Не бери это в себя.
А вам, внуки, вопрос
Как вы думаете, почему люди так легко переходят на личности в комментариях? Что заставляет их писать гадости про незнакомого человека? И как сделать так, чтобы комментарии стали добрее?
И второй вопрос. Если бы вы были на месте Ольги, вы бы смогли не читать эти комментарии? Или всё равно читали бы и мучились?
Рассказывайте в комментариях. Но, внуки, пожалуйста, без оскорблений. Давайте сегодня, хотя бы в этом обсуждении, будем людьми.
Ваша Пелагея.
Суд идёт. Следующее дело — ваши предложения.