Евросоюз не будет отказываться от планов запретить закупки российских ядерных материалов, несмотря на возражения Будапешта и энергетический кризис. Как сообщили «Известиям» в Еврокомиссии, работа над поэтапным выводом атомной отрасли РФ из европейских цепочек продолжается. При этом проблема напрямую затрагивает пять стран ЕС с реакторами советского и российского типа — Болгарию, Чехию, Финляндию, Венгрию и Словакию. Для них отказ от российского ядерного цикла означает долгий переход на альтернативное топливо. Эксперты предупреждают, что это может обернуться ростом издержек и цен на электроэнергию.
Евросоюз откажется от ядерных материалов из РФ
Несмотря на энергетический кризис из-за конфликта на Ближнем Востоке и просьбы Венгрии, Евросоюз по-прежнему намерен отказаться от российских энергоносителей, в частности — от ядерного топлива.
— Комиссия работает над предложением о поэтапном отказе от российской атомной энергетики. Работа продолжается, — сообщили «Известиям» в ЕК.
Курс на отказ от российских энергоносителей ЕС закрепил еще в мае 2022 года с запуском программы REPowerEU. Однако общую дорожную карту, в которую Брюссель официально включил ядерный сегмент, ЕК представила лишь 6 мая 2025 года. Уже тогда Будапешт выступил против таких планов, глава венгерского МИДа Петер Сийярто назвал инициативу неприемлемой. Дополнительный риск для Венгрии связан с тем, что Россия участвует и в развитии атомной генерации страны. В стране реализуется проект АЭС «Пакш-2» — «Росатом» строит там два новых энергоблока ВВЭР-1200, работы на площадке уже ведутся.
Вместе с тем весной 2025 года Еврокомиссия признала: ей приходится балансировать между политической задачей и вопросами энергетической безопасности. С тех пор конкретные меры по отказу от российского ядерного топлива представлены не были. А еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен прямо назвал атомную тему сложной, подчеркнув недопустимость ситуации, при которой страны ЕС столкнулись бы с реальным дефицитом поставок.
Атомная генерация — один из базовых сегментов европейской энергосистемы. По данным Eurostat, в 2024 году АЭС обеспечили 23,3% всей электроэнергии в ЕС, реакторы работали в 12 государствах объединения. В итоге Брюссель принял компромиссную формулу: общий курс на разрыв сохраняется, но ядерный трек будет двигаться значительно медленнее нефтяного или газового.
По нефти Евросоюз принял политическое решение еще в конце мая 2022 года, а 3 июня оформил его в шестом пакете санкций: под запрет попали почти 90% российских морских поставок нефти с временным исключением для трубопроводного импорта. По газу процесс затянулся дольше: курс на отказ был заявлен еще в рамках REPowerEU в мае 2022-го, но полноценный поэтапный запрет на импорт российского газа ЕС согласовал только в конце 2025 года, а окончательно был одобрен в январе 2026-го.
Какие страны зависят от ядерной энергетики РФ
Возможный отказ от российского ядерного топлива сильнее всего скажется на пяти странах ЕС: Болгарии, Чехии, Финляндии, Венгрии и Словакии. Они эксплуатируют советские и российские реакторы ВВЭР. По данным Еврокомиссии, в ЕС и на Украине суммарно работают более 30 таких энергоблоков, которые исторически и технологически завязаны на российское топливо.
Специфика отрасли в том, что Россия поставляет на внешний рынок не просто сырье, а продукт глубокой переработки. Создание топлива для АЭС — это сложнейшая цепочка: от добычи и очистки урана до его обогащения по изотопу урана-235, изготовления топливных таблеток и их сборки в циркониевые трубки (ТВС), пояснил эксперт в области геоэнергетики, редактор интернет-портала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич.
Поскольку европейские станции советского типа десятилетиями работали на российском топливе, заменить его одномоментно невозможно. Любой новый поставщик обязан пройти многолетние испытания и сертификацию, чтобы доказать безопасность эксплуатации. Тем не менее в обзоре REPowerEU от мая 2025 года отмечалось, что четыре из пяти затронутых стран уже заключили контракты на альтернативные поставки.
На практике европейская «диверсификация» сводится к замене российского поставщика на американскую компанию Westinghouse, которая освоила производство ТВС для реакторов ВВЭР на своем заводе в Швеции, рассказал Борис Марцинкевич.
Диверсификация носит поэтапный характер. Финляндия уже начала использовать американское топливо на АЭС «Ловииса», но управляющая компания одновременно заявляла, что продолжит выполнять действующие контракты с российским ТВЭЛ, рассчитанные до 2027 и 2030 годов. Чехия в 2025 году получила первые партии топлива Westinghouse для «Темелина» и «Дукована». Болгария в 2024 году впервые загрузила топливо Westinghouse на пятом блоке АЭС «Козлодуй», при этом регулятор ожидает, что полный переход этого блока займет несколько лет и завершится только к 2027 году.
Словакия и Венгрия формально тоже начали готовить замену, но медленнее: Братислава подписала контракт с французской Framatome на поставки для «Богунице» и «Моховце» с 2027 года. В октябре 2024-го Framatome сообщила о долгосрочном контракте на поставки топлива для венгерской АЭС «Пакш» также с 2027-го.
Работа с Westinghouse приведет к росту цен
При этом говорить, что Европа полностью переходит на «нероссийское» ядерное топливо, было бы преждевременно: даже в американской Westinghouse признают, что РФ по-прежнему занимает очень сильные позиции в таких звеньях цепочки, как конверсия и обогащение урана.
По данным Euratom Supply Agency, в 2024 году на Россию приходилось 15,6% поставок природного урана европейским коммунальным компаниям, 22,4% рынка услуг по конверсии и 23,55% услуг по обогащению урана для ЕС. Среди покупателей в Европе можно отметить, например, Францию. При этом президент Франции Эммануэль Макрон заявил о необходимости снизить зависимость стран Европы от российского урана.
Более того, до недавнего времени Россия оставалась ключевым партнером даже для США: торговля ураном оценивалась в $1 млрд в год, а в 2024-м импорт обогащенного урана и плутония из РФ в Штаты составил около $624 млн. В том же году США ввели запрет на импорт российского низкообогащенного урана, используемого для топлива коммерческих АЭС внутри страны. При этом был установлен переходный период и возможность исключения до 2028 года.
Замена российских поставок на американские неизбежно обойдется европейцам дороже, поскольку западные производители во многом зависят от закупки исходных материалов на стороне, а именно — из всё той же России, подчеркнул Марцинкевич.
— Разумеется, это приведет к росту цен на электроэнергию. Но у атомной станции вклад топлива в себестоимость составляет около 7–8%, тогда как у газовой и угольной генерации этот показатель достигает 70–80%, — отметил он.
По словам эксперта, в результате полного разрыва с российскими поставками Европа рискует получить фактически тот же ресурс, но уже в более дорогой переработке и под другой маркой. Таким образом, резюмирует Марцинкевич, физического отказа от российских ядерных материалов в ближайшее время не произойдет. На рынке просто появится более дорогой американский продукт, в основе которого по-прежнему будет лежать российский уран.
Материал из архива «Известий», опубликован 27 марта 2026 года.
Как вы думаете, насколько реально полностью заменить российское ядерное топливо?