Поклонники «Властелина колец» были поражены новостью о грядущем продолжении от Стивена Кольбера. Любая новая экранизация Средиземья неизбежно вызывает споры, что уже показал анонс фильма «Охота на Голлума» (премьера в 2027 году).
Хотя Дж. Р. Р. Толкин лишь вскользь упоминал эти времена в Приложениях, а его собственная идея для сиквела — «Тени прошлого» — осталась незавершённой. Это заставляет многих задаваться вопросом: почему Стивен Кольбер, ведущий ночного шоу, считает возможным исследовать темы, которые сам автор счёл слишком мрачными?
Ответ кроется в деталях. Судя по имеющейся информации, проект Кольбера не является прямым продолжением в духе Толкина. Это история, основанная на канонических заметках из Приложений и неиспользованных главах «Братства Кольца», не вошедших в кинотрилогию. Зрителей ждёт встреча с Томом Бомбадилом и событиями главы «Туман на Могильниках». Краткое описание сюжета вы найдёте ниже.
«Тени прошлого» разворачиваются через четырнадцать лет после ухода Фродо. Сэм, Мерри и Пиппин решают повторить путь своего великого приключения. В это же время их дочь, Эланор, наталкивается на давно похороненную тайну. Она полна решимости выяснить, почему Война Кольца была практически проиграна ещё до своего начала.
Идея «давно похороненного секрета» звучит интригующе, особенно если история опирается на мифологию Толкина. Контекст этой тайны, скорее всего, следует искать в тексте «Братства Кольца». Наиболее вероятный момент, когда война была «почти проиграна», — это эпизод с Барроу-вайтом. Когда хоббиты попадают в плен к духу и оказываются погребёнными под землёй, Фродо на мгновение поддаётся искушению Единого Кольца. Он думает использовать его силу, чтобы спастись в одиночку, бросив своих друзей на верную смерть.
Синопсис содержит намёки на то, что речь идёт именно об этом эпизоде. Слова о «кончине Фродо» создают элегическую атмосферу, а «похороненный секрет» напрямую отсылает к событиям в Могильниках. Этот момент демонстрирует не столько предательство, сколько колоссальное давление на волю Фродо. В истории о нерушимой дружбе хоббитов это — тёмное пятно, показывающее глубину зла, с которым сталкивается герой. Возможно, таким образом создатели отвечают зрителям фильмов, которые нередко критиковали Фродо за его слабость.
Официальной даты смерти Фродо не существует. Вероятно, речь идёт о четырнадцати годах, прошедших с момента его отплытия в Валинор, однако, если воспринимать это буквально, остаётся неясным, почему выбрана именно эта точка отсчёта и как она соотносится с хронологией мира.
Уход Фродо в финале «Возвращения короля» всегда был горько-сладким завершением истории. Тем не менее, читателю, не знакомому с тяжестью перенесённых им испытаний, может быть сложно полностью разделить его трагедию. Неудивительно, что спустя десятилетия многие продолжают считать истинным героем Сэма Гэмджи, чья непоколебимая доброта и преданность вызывают восхищение. Именно поэтому так важен этот напряжённый эпизод из книги, который был опущен в фильмах. Полагаю, что Стивен Кольбер использует эту сцену как основу для более глубокого исследования образа Фродо и его истинной роли во «Властелине колец».
Как уже отмечалось, «Тени прошлого», вероятно, будут выдержаны в элегическом тоне. Это не история о грандиозном сюжетном повороте в духе «Саурон вернулся». В центре сюжета — хоббиты, которые проходят по старым тропам, чтобы глубже понять своего друга, осознать боль, которую он носил в себе, и причины его ухода из Средиземья. Этот фильм способен раз и навсегда положить конец спорам о том, кто из хоббитов был истинным «героем», и дать миллионам поклонников ответ на вопрос, каким видел Фродо сам Дж. Р. Р. Толкин.
Кто является «Героем» «Властелина колец»?
Существует популярное заблуждение, порождённое экранизацией «Властелина колец». Многие поклонники считают Фродо слабым персонажем, противопоставляя ему Сэма как истинного героя, который якобы без колебаний донёс бы Кольцо до Роковой горы. К сожалению, для подтверждения этой теории часто используют слова самого Толкина, вырванные из контекста. В частности, в письме № 131 он называет Сэма «главным героем» (chief hero).
Однако этот эпитет относится в первую очередь к происхождению персонажа: Толкин подчёркивает скромное, деревенское начало садовника Сэма в противовес унаследованному благородству Арагорна. Даже если предположить, что автор сравнивал Сэма с Фродо, такое утверждение остаётся спорным.
В «Письме №192» Толкин даёт развёрнутый анализ финального испытания Фродо. Он называет последний момент давления на Хранителя «невозможным». Автор прямо указывает, что сознательно уничтожить Кольцо не было под силу смертному. По мнению Толкина, судить Фродо следует по его мотивам и душевному состоянию в начале пути. Он утверждает, что Фродо не потерпел морального провала. Напротив, именно его милосердие к Голлуму создало ситуацию, в которой цель всего похода могла быть достигнута. Можно строить гипотезы о том, как поступил бы Сэм, но это не входило в его роль.
Тем не менее, это не означает, что Фродо не является героем или что Сэм — единственный герой этой истории. Когда Толкин называет Сэма «главным героем», он указывает на неоднозначность самой роли героя во «Властелине колец». В широком смысле героями можно назвать многих, но именно Сэм выступает носителем и арбитром добра, поскольку он свободен от бремени Кольца.
Реальность похода Фродо такова, что она не позволяет ему соответствовать классическому архетипу героя, который зрители склонны приписывать Сэму. Даже если бы их роли поменялись, но результат остался прежним, обстоятельства изменились бы. Ключевой момент заключается в том, что тот, кто владеет Кольцом, неизбежно подвергается его развращающему влиянию. Это полностью снимает с Фродо обвинения в моральном провале. Как сказал историк лорд Актон:
«Власть имеет тенденцию развращать, а абсолютная власть развращает абсолютно».
Таким образом, Сэм действительно является героем в рамках заданных условий, но это не умаляет заслуг Фродо, который выступает в роли трагического мученика.
В «Тенях прошлого» переосмысление главы «Туман на Могильниках» акцентирует внимание на внутренней борьбе Фродо, за которую его часто порицают. Узнав об этом испытании из «Алой книги», его друзья могут испытать целую гамму чувств, от обиды до глубокого сопереживания, наконец осознав природу зла, угрожавшего их товарищу. Эта раскрытая тайна вынудит Эланор, Сэма, Мерри и Пиппина по-новому взглянуть на Фродо и те непреодолимые ограничения, которые определяли его путь.
В одном из выпусков The Late Show в 2016 году Стивен Кольбер на вопрос о любимом персонаже «Властелина колец» без колебаний назвал Сэма «настоящим героем». Он тонко подметил то, о чём писал и сам Толкин: Фродо никогда не стремился уничтожить Кольцо. В качестве примера Кольбер привёл сцену, где Гэндальф просит Фродо бросить Кольцо в огонь, но тот оказывается неспособен на этот простой шаг. Несмотря на то что фрагмент был драматизирован ради комедийного эффекта, он точно передаёт суть истории. Именно эту «похороненную правду» и призван раскрыть фильм «Тени прошлого»...
📢 Теперь мы в мессенджере MAX — подписывайтесь первыми! Друзья, у нас отличные новости! Наш канал теперь доступен в мессенджере MAX — быстром и удобном приложении для общения и получения самой актуальной информации.