Современные коммунисты Российской Федерации и всего мира любят указывать на Китай, как на пример успешной реализации коммунистических принципов. Вот, мол, посмотрите, как может развиваться страна, под руководством КПК. И если бы мы не сломали СССР, то у нас было бы не хуже, а наверное даже лучше. Другой вариант: мы вернемся к построению коммунизма и заживем, как сейчас живет Китай (и даже лучше).
И так как либерально-капиталистический мир трещит по швам, очень может статься, что в мире (или в России) к власти еще будут приходить сторонники коммунизма. И в этой связи важно понять: И получится ли повторять китайский путь? И что строит Китай?
Что такое коммунизм?
Термин коммунизм троичен.
1) В общепринятом понимании это конечная цель – идеальное общество.
2) Идеология (либерализм, нацизм, коммунизм) – определяет добро и зло исходя из морального эталона – «равенство». Что равенству соответствует – хорошо, что равенство нарушает – плохо.
3) Общественно-экономическая формация: первобытнообщинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм, коммунизм. Определяется преимущественно способом производства материальных благ
Итак что такое коммунизм? Идеологически – это общество всеобщего равенства. Общественно-экономически - общественное владение средствами производства. То есть, предполагает полный запрет и отсутствие частной собственности на средства производства, проживание в коммунах, равенство, отсутствие классов, исчезновение семьи (полигамия), и воспитание детей государством с момента, когда их можно отнимать от матери (см. 8 пункт 18 вопроса принципов коммунизма). Коммунистическая идеология строится на сугубо материалистической философии (запрет религии, и воинствующий атеизм). Коммунистическое общество предполагает всеобщий характер (мировая революция) и отмирание денежных отношений.
Неизбежность отмирания семьи, частной собственности и государства при коммунизме обосновывается в работе Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», там же сказано, что видимо умрет и моногамия (верность двух супругов друг другу).
Это база общества всеобщего равенства, описанного идеологами Марксом и Энгельсом. И другой философско-идеологической базы у коммунизма нет.
Но как же так, скажет читатель, а как же СССР, да и Китайский опыт отличается от марксистского идеала. Да, это так. Дело в том, что СССР очень быстро стал отходить от «учебников». И в итоге оказался оторван от коммунистического фундамента, когда на словах шли в коммунизм, а на деле сохраняли семью, строили идеал в отдельновзятой стране, не отказались от денег, терпимо относились к вере, и даже вводили частную собственность на средства производства (НЭП). От коммунистической идеологии осталась партия, атрибуты (флаг, герб), и запрет на частную собственность, плановая экономика. В итоге страна находилась в состоянии тотального дефицита основных продуктов, когда «жировали» руководители торговых точек и номенклатурные работники. Когда качественные товары доставались из под полы, по знакомству, с черного хода, в руки своим, по паролю: «я от Петра Петровича». Плановая экономика хорошо создавала танки и ракеты, но не товары широкого потребления.
Кроме того, в коммунизм перестали верить. И с завистью смотрели на жизнь «заграницей». Отказ от идеологии – стал неизбежен. И первыми это поняли в КПСС, под руководством которой страна двинулась в сторону либеральной демократии и капитализма.
И теперь посмотрим на Китай. Построение коммунизма в Китае началось позже, чем у нас. Первую половину ХХ века Китай штормит
Синьхайская революция (1911-1912)
Революция 1925-1927 годов
Гражданская война (1927-1937)
Война с Японией (1937-1945)
Культурная революция (1966-1976)
У нас уже КПСС задумывается о смене курса (связывают с Андроповым, 1967—1982 – Председатель КГБ, 1982—1984 – Ген. сек. КПСС), а в Китае только начинают строить свой вариант коммунизма. И это неизбежно, и мы видим, что в каждой стране коммунистическое строительство приобретает национальные черты. Советский строй – одно, Китайский – другое. И совершенно иное – северокорейский вариант.
Китай – трансформация идеи.
Изначально Китай идет тем же путем, что и «старший брат» - СССР. Но после отказа СССР от коммунизма, в Китае начинают думать, что делать дальше. Следовать ли за СССР или продолжить идти своим путем. Если двигаться, то куда?
И в Конституции 1982 года закреплено, что в Китае есть только две формы собственности (государственная и коллективная)
В 2004 году в Конституцию была внесена четвертая поправка. Статья 13 Конституции гласила: "Законная частная собственность граждан неприкосновенна. Государство защищает в соответствии с законом частную собственность граждан и их наследственные права. Государство может, если того требуют общественные интересы, экспроприировать или реквизировать частную собственность граждан и выплачивать им за это компенсацию".
В 2007 принят закон о собственности который впервые защитил интересы частных инвесторов в той же мере, что и интересы государства. Статья 39 этого закона предоставляет собственнику право владеть, использовать, распоряжаться и получать прибыль от недвижимого имущества, при условии соответствия законам и общественной морали, а также отсутствия ущерба общественным интересам и правам других людей.
График ВВП Китая показывает, что экономика отреагировал на это положительно. Рост усилился.
Число частных предприятий в Китае увеличилось с 10,85 млн в 2012 году до 44,57 млн в 2021 году. По состоянию на 2021 год на долю частного сектора экономики приходилось более 50 % налоговых поступлений, свыше 60 % ВВП и более 70 % технологических инноваций; он обеспечивал более 80 % рабочих мест в городах и посёлках городского типа, на него приходилось свыше 90 % субъектов рынка в Китае https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_КНР#Частный_сектор
Новая экономическая политика (НЭП) по-Китайски. Правда это противоречит коммунистической идее, и в СССР это понимали. Потому НЭП был отменен в 30х годах. Интересно, жил бы СССР как Китай, не упрись КПСС в марксистскую идею обязательного запрета частной собственности на средства производства (отнять булочную у булочника, и сапожую мастерскую у сапожника). Как видим, Китай, выбрал иной путь. Скажу более, ведутся разговоры о присоединении Тайваня, без запрета капиталистических отношений. На слуху компромиссная формула: «одна страна, две системы», предполагающую воссоединение Тайваня с материком в статусе автономии.
Китай активно пробует свои силы во всех капиталистических сферах. В Шанхае действует крупнейшая торговая площадка континентального Китая – Шанхайская фондовая биржа (основана в 1990 году) действует под управлением Комиссии по ценным бумагам КНР. Фондовые биржи есть в Шэньчжэне и Пекине. Акции китайских компаний активно торгуются на международных биржах.
Китай является действующим членом МВФ, активно занимается международной торговлей
Итак, что же мы видим? Какую модель строит Китай? Очевидно, что это не коммунистическая модель. Но и не капиталистическая в чистом виде. Скорее всего мы имеем дело с некой переходной моделью: капитализм с сильным государственным регулированием, или коммерциализировавшийся социализм. Может ли Китай прекратить свой НЭП? Теоретически да. Но, видя пример СССР, вряд ли пойдет на это.
Но зачем Китаю коммунизм, если он смог улучшить положение своих жителей, не загоняя всех в коммуны и трудовые армии. Ведь если цель в том, чтобы люди жили хорошо, то нужно продолжать идти этим путем пока он приводит к положительным результатам.
И нашим доморощенным большевикам следовало бы задуматься, хотят ли они чтобы люди жили как в Китае, или чтобы восторжествовала идея Маркса, даже не смотря на пустые полки в магазинах и неизбежные очереди. Ведь очевидно, что один государственный хлебзавод проиграет в качестве изделий тысячам частных булочных, которые частники могут открыть хоть на каждой улице. А одна государственная швейная фабрика не создаст столько разнообразных товаров, сколько создадут товаров сотни частных швейных мастерских. В КПК это поняли и отказались от следования уравнительной идеологии в пользу качества жизни своих жителей.
Думаю, Китай выбрал свой путь, даже если пока новая идеология и не оформилась на бумаге. Формально Китай является коммунистическим, ибо в управлении стоит Коммунистическая партия. По факту же там создается что-то гибридное. В экономическом плане госкапитализм, как мне кажется подходит лучше всего. В идеологическом – это точно не уравниловка. А значит уже не коммунизм. Если будет заявлено, что главная цель – развитие человека – то это альтруизм. Если цель будет иная – значит, что-то своё. Наблюдаем.
PS что хорошо в коммунистической идеологии - это стабильный и не переизбираемый центр власти, позволяющий избежать чехарды во власти и прихода во власть болтунов и популистов, когда глава страны - лишь наемный работник, подотчетный центру власти (партии). Это залог стабильности.
Александр Смирнов. Поддержать автора Т-Банк 2200 7004 7684 5465