Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⭕ Как получить деньги от банкрота и не остаться в дураках

⠀ Представьте: вы долго работаете с компанией, поставляете ей товары или оказываете услуги. И в один момент оказывается, что компания банкрот. ⠀ А буквально за месяц до этого вы поставили товар и получили оплату. Казалось бы, все честно. Но спустя время вам прилетает иск от конкурсного управляющего: деньги нужно вернуть, поскольку вы получили их в обход других кредиторов. ⠀ Примерно такая ситуация имела место в деле о банкротстве ООО «Гарант». Конкурсный управляющий попытался оспорить платеж в размере 1,5 млн рублей, перечисленный индивидуальному предпринимателю за строительные материалы. ⠀ Суды трех инстанций поддержали управляющего: платеж был совершен менее чем за месяц до банкротства, значит есть предпочтительное удовлетворение одного кредитора перед другими. ⠀ Однако Верховный Суд занял иную позицию и защитил предпринимателя. ⠀ Какие ключевые факты помогли защитить сделку: 📌между сторонами был заключен рамочный договор поставки; 📌условия предусматривали 100% предоплату; 📌 в д

⭕ Как получить деньги от банкрота и не остаться в дураках

Представьте: вы долго работаете с компанией, поставляете ей товары или оказываете услуги. И в один момент оказывается, что компания банкрот.

А буквально за месяц до этого вы поставили товар и получили оплату. Казалось бы, все честно. Но спустя время вам прилетает иск от конкурсного управляющего: деньги нужно вернуть, поскольку вы получили их в обход других кредиторов.

Примерно такая ситуация имела место в деле о банкротстве ООО «Гарант». Конкурсный управляющий попытался оспорить платеж в размере 1,5 млн рублей, перечисленный индивидуальному предпринимателю за строительные материалы.

Суды трех инстанций поддержали управляющего: платеж был совершен менее чем за месяц до банкротства, значит есть предпочтительное удовлетворение одного кредитора перед другими.

Однако Верховный Суд занял иную позицию и защитил предпринимателя.

Какие ключевые факты помогли защитить сделку:

📌между сторонами был заключен рамочный договор поставки;

📌условия предусматривали 100% предоплату;

📌 в день оплаты товар был фактически поставлен;

📌 поставка подтверждена накладными и первичными документами;

📌аффилированность сторон отсутствует.

Главное в деле - это наличие равноценного встречного исполнения.

Если должник сначала исполняет обязательство (платит деньги), и сразу же получает эквивалент (товар/услугу), такая сделка не уменьшает конкурсную массу, а значит отсутствует сам признак предпочтительного удовлетворения.

🔈 Мое мнение: благодаря этой позиции ВС риск оспаривания оплат в пользу добросовестных контрагентов станет ниже. Вы можете спокойно поставлять товар/выполнять работы или оказывать услуги, не переживая, что деньги придется возвращать.