Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Автоюрист. Всё о ДПС.

Пешеход бросился под колёса автомобиля: почему виноват будет водитель? Ответ Верховного суда

Наш канал в Макс, подписывайтесь!!! Недавно в нашу юридическую контору обратился водитель, который попал в крайне неприятную ситуацию. Он ехал по дороге, соблюдая все правила, как ему казалось. Внезапно на проезжую часть выбежал пьяный пешеход. Водитель не успел среагировать и допустил наезд. Мужчина был абсолютно спокоен: ведь пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, а значит, по его мнению, вся вина в ДТП лежит на нарушителе. Однако после оформления ДТП его ждал неприятный сюрприз — в отношении водителя было возбуждено дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Теперь ему грозит штраф от 15 до 37,5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Такой исход событий водитель считал несправедливым: он был уверен, что строго соблюдал ПДД, а пешеход — наоборот. Почему же закон так суров к водителям? Давайте разбираться. Подобные ситуации происходят достаточно часто. Всё дело в том, что в подобных случаях водителю вменяют нарушение пункта 10.1 ПДД. Его обвиняют в том, что пр
Оглавление

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Наш канал в Макс, подписывайтесь!!!

Недавно в нашу юридическую контору обратился водитель, который попал в крайне неприятную ситуацию. Он ехал по дороге, соблюдая все правила, как ему казалось. Внезапно на проезжую часть выбежал пьяный пешеход. Водитель не успел среагировать и допустил наезд.

Мужчина был абсолютно спокоен: ведь пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, а значит, по его мнению, вся вина в ДТП лежит на нарушителе. Однако после оформления ДТП его ждал неприятный сюрприз — в отношении водителя было возбуждено дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Теперь ему грозит штраф от 15 до 37,5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Такой исход событий водитель считал несправедливым: он был уверен, что строго соблюдал ПДД, а пешеход — наоборот. Почему же закон так суров к водителям? Давайте разбираться.

Почему виноват водитель, даже если пешеход нарушил ПДД?

Подобные ситуации происходят достаточно часто. Всё дело в том, что в подобных случаях водителю вменяют нарушение пункта 10.1 ПДД. Его обвиняют в том, что при виде опасности он не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки. Если ДТП произошло в населённом пункте, практически всегда водителю вменяют именно этот пункт.

-2

Решение Верховного суда

Прочитав вышеуказанное многие могут сказать- это бред, вы вводите читателей в заблуждение, такого просто не может быть, поэтому представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичному делу.

-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9

Как видите по реальному решению Верховного суда, подобный исход событий вполне реален.

Вышеуказанное решение конечно "интересное", водитель был признан виновным в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, и всё это по мнению инспектора ГИБДД, который даже не проводил авто-техническую экспертизу, которая бы могла ответить на вопрос: мог водитель путём торможения избежать ДТП или нет.

Почему и причём скорость и тормозной путь

В населённых пунктах скорость движения ограничена 60 км/ч. Конечно, штраф за превышение до 80 км/ч не выписывают, но это не значит, что движение со скоростью 60–80 км/ч — это не нарушение. Просто зафиксировать его камерой ГИБДД невозможно. как раз в таких ДТП превышение скорости на величину более до 20 км/ч играет важную роль.

Двигаясь со скоростью 60 км/ч, тормозной путь автомобиля составляет примерно 25 метров, конечно всё зависит от условий, но средний тормозной путь примерно столько. Это достаточно мало. Если водитель увидел пешехода за 30 метров до наезда, в таком ДТП признают водителя виновным: он мог остановиться, но не сделал этого.

Когда признают виновным водителя?

Каждый случай индивидуален, но если водитель увидел пешехода примерно за 50 метров и более (в населённом пункте) и допустил на него наезд, то в 95% случаев водителя признают виновным в ДТП. Это происходит потому, что скорость в населенном пункте должна быть не более 60 км/ч, за на расстоянии 50 метров до опасности легковой автомобиль может остановится, что называется 2 раза.

А что пешеход? Он же тоже виноват?

Да, пешеход в такой ситуации тоже будет виноват. В его действиях усмотрят нарушение пункта 4.3 ПДД (переход вне пешеходного перехода). Но это не значит, что водитель будет не виноват. Вина в ДТП будет обоюдная. Однако для водителя это слабое утешение: именно ему грозит штраф или лишение прав.

Когда водителя нельзя привлечь к ответственности?

Водителя признают невиновным только в одном случае: если он не мог избежать наезда путём торможения. Это ситуации, когда пешеход выбежал на проезжую часть за 3–4 секунды до столкновения — то есть водитель физически успел среагировать, но остановить автомобиль не успел.

Практические советы для водителей

- Всегда соблюдайте скоростной режим, даже если камеры ГИБДД не фиксируют превышение до 80 км/ч.

- Внимательно следите за обочинами и тротуарами, особенно в тёмное время суток.

- Помните: даже если пешеход нарушает ПДД, ответственность за безопасность на дороге в первую очередь лежит на водителе.

Заключение

Верховный суд и ГИБДД исходят из принципа: автомобиль — источник повышенной опасности. Поэтому даже если пешеход грубо нарушил правила, водитель обязан сделать всё возможное для предотвращения ДТП. Нарушение пункта 10.1 ПДД — самая частая причина штрафов и лишения прав для водителей в подобных ситуациях.

Если вы попали в такую ситуацию — обязательно проконсультируйтесь с юристом. Протокол ДПС и решение суда можно оспорить, если доказать, что вы не могли избежать наезда технически.

Вам нравится контент на моём канале? Теперь у вас есть возможность поблагодарить автора и отправить немного на чай, 50, 100 или любую другую сумму!

Спасибо за внимание!