Найти в Дзене
v-kurse-voronezh.ru

Воронежский суд обязал Фонд капремонта отремонтировать дом, который чиновники «забыли» на десятилетия вперёд

Жительница города сделала то, на что большинство соседей по региону только вздыхают: подала в суд на Фонд капремонта — и выиграла. По старой программе её дом должен был получить новую крышу и систему холодного водоснабжения ещё в 2020–2022 годах. Но в 2022 году правительство области утвердило новую программу на 2023–2052 годы, и сроки ремонта для тысяч домов тихо сдвинулись куда-то за горизонт. Фонд в суде отбивался привычным набором: денег нет, дома в планах нет, мы вообще не те. Центральный районный суд Воронежа, сообщается в опубликованном решении, эти аргументы не принял и обязал организацию провести все работы в течение полутора лет. Фонд ушёл в апелляцию — и проиграл снова. Судебная коллегия Воронежского областного суда единогласно оставила решение в силе. Принципиальная деталь — в формулировках суда. Судьи прямо указали: перенос сроков в новой программе не освобождает Фонд от обязательств, взятых по старой. Ссылка на то, что дом не включён в краткосрочный план, не является осн

Воронежский суд обязал Фонд капремонта отремонтировать дом, который чиновники «забыли» на десятилетия вперёд

Жительница города сделала то, на что большинство соседей по региону только вздыхают: подала в суд на Фонд капремонта — и выиграла. По старой программе её дом должен был получить новую крышу и систему холодного водоснабжения ещё в 2020–2022 годах. Но в 2022 году правительство области утвердило новую программу на 2023–2052 годы, и сроки ремонта для тысяч домов тихо сдвинулись куда-то за горизонт.

Фонд в суде отбивался привычным набором: денег нет, дома в планах нет, мы вообще не те. Центральный районный суд Воронежа, сообщается в опубликованном решении, эти аргументы не принял и обязал организацию провести все работы в течение полутора лет. Фонд ушёл в апелляцию — и проиграл снова. Судебная коллегия Воронежского областного суда единогласно оставила решение в силе.

Принципиальная деталь — в формулировках суда. Судьи прямо указали: перенос сроков в новой программе не освобождает Фонд от обязательств, взятых по старой. Ссылка на то, что дом не включён в краткосрочный план, не является основанием уклоняться от ремонта. Аргумент, которым Фонд годами кормил завтраками сотни воронежских семей — и суд его официально обнулил.

Центральный районный суд Воронежа давно стал точкой притяжения для подобных исков: ещё в 2023 году там вернули первоначальные сроки ремонта дому на Володарского, и облсуд тогда тоже согласился. Для всех, чьи дома аналогичным образом оказались переброшены в 2040-е и дальше, прецедент однозначный: обещания, зафиксированные в старой программе, — это не пожелание, а обязанность. И суды это подтверждают.