В практике обязательного страхования автогражданской ответственности нередко возникает ситуация, когда страховая компания, вместо того чтобы направить машину на ремонт, пытается отделаться денежной выплатой. Однако как разъяснил руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, закон в данном случае стоит на стороне автовладельца, и за попытку подменить натуральное возмещение деньгами страховщик может быть привлечен к ответственности, включая уплату штрафа.
Одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». По общему правилу, если речь идет о легковом автомобиле, принадлежащем гражданину и зарегистрированном в Российской Федерации, страховая компания обязана организовать восстановительный ремонт на станции технического обслуживания и оплатить его.
Законом предусмотрен перечень случаев, при которых вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение осуществляется в форме страховой выплаты: по выбору потерпевшего, по соглашению между потерпевшим и страховой организацией либо в силу объективных обстоятельств. Однако если ни одно из этих оснований не наступило, страховая компания не вправе в одностороннем порядке отказать автовладельцу в направлении на ремонт.
Обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего считаются исполненными в полном объеме со дня получения потерпевшим надлежащим образом отремонтированного транспортного средства. При нарушении страховой компанией обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе требовать понуждения страховщика к организации и оплате ремонта, требовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и взыскать убытки в размере действительной стоимости ремонта, который страховая компания должна была организовать и оплатить.
За неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя взыскивается штраф в размере 50 % от разницы между присужденной суммой и тем, что компания выплатила добровольно. Таким образом, удовлетворение судом требования потерпевшего — физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает взыскание штрафа, который в таком случае рассчитывается исходя из размера неосуществленного страхового возмещения.
Подробнее — в публикации: Деньги или ремонт: когда страховая компания заплатит штраф по ОСАГО?
Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2026
Зачем нужно обращаться за помощью к юристу
Гражданские дела, представительство в суде
Жилищные споры, кредиты и страхование
Наследственные дела, недвижимость и строительство
Вас также может заинтересовать:
Возмещение вреда, причиненного в результате ДТП по договору ОСАГО
Запрет на ремонт или утилизацию автомобиля виновником ДТП
Неустойка по ОСАГО: можно ли взыскать, если страховая затянула ремонт?
Отказ по ОСАГО финомбудсмена — не помеха для суда: что важно знать?
ОСАГО: страховая компания не организовала ремонт? Взыскиваем убытки!
Больше новостей законодательства — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.
Нужна юридическая консультация? Напишите через форму Задай вопрос юристу.
Если вам требуется юридическая помощь, звоните: +7 (922) 98-98-223
#авто #дтп #законы #осаго #ответственность #страхование #суд #убытки #штраф #юридическиеуслуги #юрист #юристы