Оценивая в целом деятельность самодержавия накануне и в ходе мировой войны следует сказать, что оно изжило себя полностью. Поэтому февральская революция и октябрьский переворот 1917 года явились закономерным результатом всего предшествующего развития самодержавного абсолютизма в России, начиная с Екатерины II и заканчивая Николаем II. Так, что некоторым историкам, пытающимся обелить период самодержавия клана Романовых, не стоит тем паче предлагать его в качестве образца, ибо это были нерусские правители цари и царицы.
Есть одна непреложная истина, касаемая систем управления внутри социального организма человеческого общества. Пока существует разнообразие в национальных системах государств, ими должны управлять только национальные лидеры. Еврей не может управлять Россией, русский Британией, а немец Швецией. Это касаемо и столиц этих государств. Московским мэром должен быть только достойный коренной москвич, а не плотник из Мордовии и т.д. и т.п.
И ещё: человечеству не стоит огульно стремится к глобализации в отношении национальных вопросов. В природе должно быть равновесие, в том числе и в социальной среде. Не стоит создавать очередные «Штаты Америки», приводящие к распрям внутри вида «гомо сапиенс» и в конечном итоге - гибели планеты. Все нации, расы людей как существ, мыслящих и имеющих душу (частицу от Создателя), являются равноправными и равноценными во всех правах и требованиях человеческого бытия.
Здесь нужно всегда помнить, что история человечества альтернативна и непосредственно зависит от деятельности людей. Поэтому народу нужно правильно выбирать путь развития, а власти твёрдо вести народ по этому правильному пути. Всякая ошибка в выборе пути раз-вития чревата катастрофой. В этом отношении история Российской Империи и Советского Союза особенно поучительна.
Правильно ли мы выбрали путь сейчас? Если говорить о переходе к демократии, то безусловно правильно. Все бунты, смуты и революции с XVII по XIX век были результатом борьбы демократической традиции, имевшей многотысячелетние корни н славянском обществе, с самодержавно-абсолютистской системой власти, насаждаемой в нашей стране в этот период, не без содействия заграничного влияния.
Следовательно, демократия для нас — русских — это не свет в окошке западного образца, а присущее нам изначально состояние общества. Это состояние в определённой степени сохранилось в казачестве. Мне могут возразить и сказать, что казачество основано на традиции, а современная демократия на законе. Верно, но лишь отчасти, так как традиция это выверенный многолетней практикой закон. А так как сейчас многие традиции утрачены, то наша демократия должна базироваться и на традиции, и на законе. Очень важно восстановить некоторые традиции и на их основе развивать и совершенствовать законы, чтобы они постепенно превратились в традиции.
Следовательно, исходя из исторического опыта развития нашей страны, у нас нет альтернативы демократическому развитию. Однако посмотрите, какая демократия нам досталась от крушения СССР. Это не демократия, а «дерьмо-плутократия»! Плутократия — это господство, в данном случае, финансовой олигархии. А кто, в основном завладел русскими народными финансами? Березовские, абрамовичи, ходорковские и иже с ними!
Всякая олигархия, если она не может обеспечить высокий уровень жизни для народа, быстро трансформируется в диктатуру самого мерзкого пошиба, которая обеспечивает интересы международной финансовой олигархии, подавляя собственный народ. Так и произошло. Для подавления дальнейшего рабства нам пришлось открывать Специальную Военную операцию ( Война с Западом)…
Примеров такого рода в XX веке было предостаточно. Не обошло это зловредное явление и нашу страну. Правление Ельцина, как раз и олицетворяло диктатуру подобного типа. Мы сейчас попытались уйти от этой заразы потому, что в русском народе слишком глубоки корни истинной демократии, а также потому, что слава Богу, сегодня у власти подавляющее большинство единомышленников Путина, который не захотел и не мог перестать быть Великой Державой, а также по той простой причине, что издревле так уж повелось - Россия в силу своего геополитического положения и православного менталитета народа, призвана Господом сохранять баланс сил в мире.
В предыдущей публикации говорилось, что до Февраля русская армия уверенно шла к победе и представляла собой мощный и боеспособный организм. Не в мнимом поражении нашей армии на фронтах надо искать причины Февраля, а, напротив, победу у нас украли совершившие революцию.
Теперь рассмотрим, как мировая война постепенно переросла в страшную для её некоторых участников (Россия, Германия), гражданскую войну. Какие жертвы были отданы ради исполнения бесовского плана мирового глобализма, который сегодня находится на последней стадии, причём, стадии - непонятной по итогам его исполнения. Ясно одно – ДОБРО должно победить ЗЛО! Ради этого сегодня гибнут наши ребята на в СВО, ради этого отдал жизнь и мой внук - мальчик двадцати лет от роду, принявший смерть под Ново-Каховкой.
Описывая исторические события в России с 1916 года, нужно отметить, что к осени либеральная оппозиция перешла в открытое наступление против правительства. Боролись за ответственное министерство, что в условиях режима означало государственный переворот. К нему и шли. На закрытых и конспиративных собраниях все чаще и чаще говорили о низвержении государя и передаче трона наследнику. За малолетством последнего намечали регента.
Одни думали о великом князе Михаиле Александровиче, другие называли великого князя Николая Николаевича, третьи — великого князя Кирилла Владимировича. Говорили, что за первых двух старались хлопотать представители общественности, а за последнего умно действовала великая княгиня Мария Павловна. Так говорили, так болтали и, главное, этому верили круги интеллигенции, и в этом было знамение времени. Создавалось впечатление, что против государя есть комплот даже среди династии. Это была неправда, это была сплетня, но ей верили.
Наступление на правительство началось с осени, после возвращения из-за границы депутации Государственной думы и Государственного совета (Кстати, и в наше время (не к ночи будь сказано!), - подобная делегация вернулась из Вашингтона в Москву совсем недавно). Некоторые говорили особенно доверительно, что во время посещения некоторых стран кое-кто из депутатов получил руководящие указания от американского богоизбранного масонского центра с обещанием моральной поддержки. В качестве главного подготовительного средства выдвинули клевету.
Клеветали, что царица по своим симпатиям чистейшая немка и работает на Вильгельма. Клеветали, что с целью подчинения государя влиянию царицы его опаивают каким-то дурманом, что расслабляет ум и волю государя. Клеветали, что Распутин…
...
Вы читали ознакомительный фрагмент статьи. Продолжить чтение можно на нашем сайте, перейдя по ссылке: https://www.razumei.ru/blog/Sinizyn79_/14898/nashu-istoriyu-pytayutsya-sdelat-sluzhankoi-zapada-oktyabr-i-noyabr-1916-goda-osada-vlasti-kleveta-glavnoe-sredstvo-podgotovki-perevorota-guchkov-prototip-nashego-chubaisa-
Подпишитесь на наш канал 'Мировоззрение Русской цивилизации' в Телеграм