Блогер Елена Иванова опубликовала в своём Telegram-канале пост, посвященный защите депутата Госдумы Валентины Терешковой от критики в социальных сетях. В эмоциональном тексте она противопоставляет реальный подвиг первой женщины-космонавта и «диванную» экспертизу её критиков.
Автор подчеркивает, что полет Терешковой в 1963 году был подвигом, сопряженным с риском и мужеством, в отличие от современных космических туров за деньги. Она задается вопросом, почему критики, находящиеся «на диване», имеют право оценивать человека, совершившего такое.
Иванова отмечает, что в сетевой критике Терешковой часто приплетают её членство в «Единой России», сводя всё к обвинению партии. Она сама читала правила вступления в ЕР и не проходит по ним, но считает, что статус героя-космонавта дает Терешковой все основания для членства.
Блогер утверждает, что большинство критиков «ничего об этой женщине не знают», ограничиваясь новостными сводками и Википедией. Их мотивы, по её мнению, сводятся к простому поиску внимания («ловят хайп»).
Иванова приводит личный пример: она боится даже зайти в лифт, и ей страшно представить полет в ракете. Это усиливает, по её мнению, величие выбора Терешковой.
В завершение она задает прямой вопрос критикам Терешковой: «У вас ведь есть дальнейший план? Вы же эксперты, стратеги и тактики».
Пост Елены Ивановы вызвал смешанную реакцию в комментариях. Одни пользователи поддержали её позицию, соглашаясь с необходимостью уважения к исторической личности. Другие указали, что статус героя прошлого не должен автоматически защищать политические решения депутата сегодня, и общественная критика — нормальная часть демократических процессов.
Тема публичной критики Валентины Терешковой стала особенно актуальной после её предложения внести поправку о снятии ограничения президентских сроков и недавних заявлений о возможной необходимости дальнейшего повышения пенсионного возраста.
А вы что думаете?