Жительница Речицы судилась с соседом из-за установленной на его участке камеры видеонаблюдения. Женщина настаивала, что устройство следит не только за территорией хозяина, но и за ее семьей. Чем закончился спор рассказали в пресс-службе суда.
В 2024 году женщина уже судилась с соседом по этому поводу. В тот раз суд обязал ответчика выплатить ей 200 рублей компенсации морального вреда за установку трех камер видеонаблюдения, «которые снимали территорию ее домовладения без ее согласия». После этого мужчина две камеры убрал, а третью оставил.
Это возмутило жительницу Речицы. Она подготовила новый иск уже на 2000 рублей, отметив, что оставшаяся видеокамера «до сих пор снимает ее и ее семью».
Суд признал правоту истицы, однако компенсацию морального вреда уменьшил до все тех же 200 рублей. Кроме того проигравшую сторону обязали покрыть 126 рублей расходов по оплате госпошлины.