Взрыв на «Нижнекамскнефтехиме»: технологический сбой или системная халатность? 🔥 Очередная промышленная авария в России — на этот раз на заводе «Нижнекамскнефтехим» в Нижнекамске. Взрыв, пожар, два погибших и 72 пострадавших — сухие цифры, за которыми стоят человеческие трагедии. И сразу же начинается привычный ритуал: Ростехнадзор формирует комиссию, владелец СИБУР называет причиной «технологический сбой», Роспотребнадзор заверяет, что воздух в норме. Классика жанра, не правда ли? Серьёзно? «Технологический сбой» — это такая удобная формулировка, которая позволяет списать всё на стечение обстоятельств. Но когда гибнут люди, разве можно ограничиваться такими общими фразами? Возбуждено уголовное дело о нарушении требований — ну конечно, формальности соблюдены. А сколько таких «сбоев» должно произойти, чтобы начали менять систему, а не просто расследовать каждый случай по отдельности? Интересно, как бы отреагировали на подобное в той же Европе? Там сразу подняли бы вой о «нарушении прав
Взрыв на «Нижнекамскнефтехиме»: технологический сбой или системная халатность? 🔥
31 марта31 мар
2
1 мин