Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вести Липецк

«Липецккурорт» требует взыскать с подрядчика 1,8 млн рублей аванса через суд

В Липецкой области АО «Липецккурорт» требует через суд вернуть 1,8 млн рублей аванса от подрядчика. Сумма была выплачена за разработку архитектурного проекта, который по итогу не был исполнен. Об этом сообщили в пресс-службе объединенной судебной системы Липецкой области. Летом 2024 года стороны заключили договор на проектирование реконструкции двух объектов культурного наследия — «Водолечебницы» и «Минеральных ванн». Вся работа оценивалась в 3,6 миллиона рублей. Санаторий перечислил половину суммы — 1,8 миллиона рублей. Однако, как утверждает заказчик, подрядчик сорвал сроки и не выполнил обязательства вовремя.
Из-за этого «Липецккурорт» решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и попросил вернуть деньги. Поскольку добровольно аванс не вернули, компания обратилась с иском в суд. Сам предприниматель с такими претензиями не согласен. Его представитель заявил, что работа по двум этапам договора выполнена в полном объеме. Суд выслушал доводы обеих сторон и назначил разбирательство

В Липецкой области АО «Липецккурорт» требует через суд вернуть 1,8 млн рублей аванса от подрядчика. Сумма была выплачена за разработку архитектурного проекта, который по итогу не был исполнен. Об этом сообщили в пресс-службе объединенной судебной системы Липецкой области.

Летом 2024 года стороны заключили договор на проектирование реконструкции двух объектов культурного наследия — «Водолечебницы» и «Минеральных ванн». Вся работа оценивалась в 3,6 миллиона рублей.

Санаторий перечислил половину суммы — 1,8 миллиона рублей. Однако, как утверждает заказчик, подрядчик сорвал сроки и не выполнил обязательства вовремя.
Из-за этого «Липецккурорт» решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и попросил вернуть деньги. Поскольку добровольно аванс не вернули, компания обратилась с иском в суд.

Сам предприниматель с такими претензиями не согласен. Его представитель заявил, что работа по двум этапам договора выполнена в полном объеме. Суд выслушал доводы обеих сторон и назначил разбирательство на 25 мая 2026 года.