В этой статье вы узнаете, почему слово «лох» - это не оскорбление, а ярлык обозначающий состояние ума. Ярлык, от которого можно избавиться и как это сделать.
Мы разберём:
- Откуда взялось слово «лох» и почему изначально оно не имело ничего общего со слабостью или глупостью.
- Почему большинство из нас — лохи, даже если мы этого не осознаем, и при чём здесь карма и детские травмы.
- Как психология объясняет состояние «выученной беспомощности» — ту самую ловушку, в которой человек перестаёт верить в свои силы.
- Что говорит буддизм о драгоценности человеческого рождения, о том, кто на самом деле является «идиотом», и почему осознать своё лоховство — уже первый шаг к освобождению.
- Конкретные, пошаговые инструменты, которые помогут перестать быть жертвой обстоятельств и превратить статус «лоха» в стартовую площадку для роста — без эзотерики, но с опорой на древнюю мудрость и современную психологию
Начнем..
Лох — это судьба. Звучит как приговор и таковым, по сути, является. В небесной канцелярии каждому из нас ещё до рождения на лбу ставят невидимые клейма — архетипы мышления и адаптации к миру, которые после появления на свет определяют то, как мы живём и как к нам относятся другие люди. Кому-то суждено быть несчастным, кому-то — злым и нетерпимым, кому-то — умным и успешным, а кому-то — лохом. Ничего личного, просто карма. Это факт. Удивить вас должно то, что большинство из нас по сути являются лохами, чтобы мы о себе ни думали, чтобы ни пытались манифестировать миру.
В прошлых жизнях обманывал и наживался за счёт доверчивых сограждан, бахвалился своей хитростью и силой. Что ж, в этой будь добр отработать, как говорится, try walking in my shoes.
По сути, слово «лох» — это объединяющий символ, который включает в себя массу сопутствующих значений. В нём заключено всё то, чего человек не хотел бы в себе иметь.
Лох — это:
- человек, которого легко обмануть;
- человек недалёкого ума;
- человек, который не может дать сдачи (ни физически, ни морально);
- человек, находящийся внизу социальной лестницы;
- человек, который не может просчитать результат своих действий и вечно терпит поражения;
- человек, не способный проявить инициативу.
Короче, жертва не-лохов, то есть людей, обладающих противоположными качествами. Не лох — сильный, лох — слабый.
Психологи называют это состояние «выученной беспомощностью» — когда человек после серии неудач перестаёт верить, что его действия могут что-то изменить, и просто плывёт по течению. Формируется это в детстве, когда родители или сверстники систематически подавляют инициативу, внушая: «Не высовывайся, у тебя всё равно не получится». И человек живёт с этим клеймом, даже не подозревая, что оно было поставлено не в небесной канцелярии, а в обычной школьной раздевалке.
Интересно разобраться с этимологией слова «лох»
Если верить открытым источникам, то этот термин пришёл в русский язык из западной Украины и Белоруссии, где им обозначали простого мужика-крестьянина. То есть негативной окраски он не нёс, а лишь указывал на социальный статус человека. В этом контексте лох — простой, необразованный, незнатный человек. Не менее интересно сказать о том, что слово «идиот» по сути синонимично слову «лох» и происходит от греческого ἰδιώτης (idios), что означает «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек». То есть по сути, если брать корневое значение, большинство из нас — лохи и идиоты.
Уже в XIX веке оба эти термина ушли от социального, я бы даже сказал кастового, значения и начали употребляться в психологическом плане. Так идиотом стал человек со слабыми умственными способностями, а лохом — человек со слабым характером.
Вместе с этим слово «лох» взяли на вооружение представители криминального мира и практически его монополизировали. Сегодня лох — это жаргонизм, тюремное арго, употребляемое для обозначения человека, которого легко обмануть и который в случае обнаружения обмана не сможет дать сдачи.
Интересно, что в современной культуре появился новый типаж — «лох-инфлюенсер». Человек, который живёт не своей жизнью, тратит время и деньги на создание картинки для чужих лайков, берёт кредиты на понты, покупает курсы «успешного успеха», но внутри остаётся пустым. Это, пожалуй, самая массовая форма лоховства сегодня: потерянность в чужой повестке при полной иллюзии свободы.
Лох — это судьба?
Сегодня получается так, что лох — это временное свойство человека. Лохом можно быть на данный момент, получить некий опыт и перестать им быть завтра. Все мы знаем массу примеров из собственной жизни. Мальчика в детстве обижали и всячески обманывали «крутые парни», кричали ему в спину «Лох». Сей факт нанёс ему психологическую травму, он пересмотрел свои взгляды на мир, провёл над собой работу — и через некоторое время уже он нагибает и учит «крутых парней». Смотришь сегодня на него и не веришь своим глазам: из дорогой машины выходит статный мужчина с властным взглядом, а ты не можешь сопоставить, как тот, кому двадцать лет назад ты приклеивал портфель к полу, сегодня нанимает тебя на работу и учит жизни. Верь не верь, но факт остаётся фактом.
С точки зрения психологии, здесь сработал механизм компенсации: травма, вместо того чтобы сломать, стала топливом для трансформации. Мальчик, которого называли лохом, либо принимает это клеймо и живёт с ним до гроба, либо в какой-то момент говорит: «Хватит. Я докажу, что вы все ошибались». И это решение меняет его нейронные связи, его поведение и, в конечном счёте, его судьбу. Это подтверждают и исследования: люди, пережившие в детстве серьёзное унижение, но сумевшие его переработать, часто достигают большего, чем их «благополучные» сверстники, — именно потому, что им есть что доказывать.
Вообще, такие истории есть архетипический пример рождения героя, то есть один из основных сюжетов мифа. Вначале мальчик совсем не герой: его обижают и обманывают, он находится на дне социальной иерархии; потом происходит некое событие, которое переворачивает его внутренний мир и даёт силы для борьбы. Мы видим этот сюжет в «Бойцовском клубе», где офисный планктон превращается в нечто иное, в «Крёстном отце», где слабый Майкл Корлеоне становится самым сильным, в истории того же Майка Тайсона, которого в детстве травили за голубиный голос, а он стал самым молодым чемпионом мира. Тем самым хорошая новость в том, что лох, как бы парадоксально это ни читалось, есть потенциал для роста. Нормальный парень, ровный чувак — это человек, который имеет больше шансов закостенеть в своей нормальности. Зачем ему что-то менять и куда-то стремиться, если у него и так всё в порядке? Отсутствие кризиса, который стал бы отправной точкой роста. Как опять же не вспомнить примеры из личного опыта. Были парни, которые на момент действа — юности воспринимались как идеалы крутизны и успеха. Они те самые первые издевались над лохами. И где эти парни через тридцать лет? Вот один из них с серым от работы лицом едет в маршрутке. Вот другой не вылезает из тюрем. Вот третий под каблуком у жены тащит на своей шее троих детей и пакеты из «Пятёрочки». Ну что, они по-прежнему считают себя крутыми? Может быть, но их социальный статус говорит об обратном.
А вот что интересно: многие из этих «крутых парней» на самом деле никогда не переставали быть лохами. Просто они играли в другую игру — игру в силу, не понимая, что настоящая сила не в умении унижать, а в умении выбирать. В буддийской традиции это называется «восемь мирских дхарм»: привязанность к прибыли и отвращение к убытку, к славе и к бесславию, к похвале и к порицанию, к удовольствию и к страданию. Человек, мечущийся между этими полюсами, — самый настоящий лох, даже если он в авторитете у местной шпаны.
И всё же любой символ нужно рассматривать в его изначальном значении
Как было сказано выше, лохом и идиотом называли необразованного человека из народа, который не был встроен в социальную иерархию.
Его необразованность заключалась не только в отсутствии умения читать и писать, а в принципе в непритязательности к знаниям. Лоху не хотелось узнать, как устроен мир, и он не обладал способностями это знание воспринять. То есть вокруг него происходят некие процессы, он сам в них включён, хочет того или нет, под ногами ад, над головой Бог, а ему плевать — он просто живёт своей жизнью: поесть, поспать и так уж и быть поработать, где и как неважно.
Его невключённость в социальную иерархию есть уже следствие его идиотизма. То есть такой человек выпадает из кастово-сословной системы, не знает своего места в мире, живёт без цели и норм морали (каждая каста/сословие имеют свой opus operandi), он атом, кусок биоматериала, которого несут волны жизни. Куда прибьёт волна, там он и попробует обустроиться.
Заметьте, что в этом контексте про его психологические качества речь не идёт. Лох в истинном значении может быть по-своему умным и хитрым, вполне себе волевым, сильным и агрессивным. Но все эти качества не идут дальше живота и того, что находится ниже его.
Для представителей какой-либо касты/сословия такой человек и человеком не является. Кто он — невозможно определить, зачем он живёт — тоже не ясно. Одним словом: лох — идиот.
Статистика здесь неутешительна. По данным социологических опросов, около 60% россиян считают себя жертвами обстоятельств, а не хозяевами своей жизни. Это и есть лоховство в цифрах. Но те же исследования показывают, что среди тех, кто смог выбраться из бедности и социального дна, 80% прошли через точку кризиса — потерю работы, развод, тяжёлую болезнь, — который заставил их пересобрать себя заново. Лох — это не приговор, это стартовая позиция.
Лох с точки зрения буддийского психолога
Моё мнение по этому поводу является частным мнением отдельно взятого человека и ни на какую истинность не претендует.
Лох есть человек, который не понимает, как этот мир устроен и что в этом мире с ним происходит.
Буддизм даёт уникальный шанс из этого состояния выйти. Вольная трактовка слов Будды выглядит так: тот, кто просто слышал Четыре благородные истины, уже стоит выше всех остальных людей в мире.
С буддийской точки зрения, само по себе рождение человеком — уже великая удача, «драгоценное человеческое рождение». В «Ламриме» говорится, что шанс родиться человеком сравним с вероятностью того, что слепая черепаха, всплывающая раз в сто лет, просунула голову в деревянное кольцо, дрейфующее по океану. То есть мы уже не лохи уже по факту рождения. Вопрос в том, пользуемся ли мы этим шансом или просиживаем его в бессмысленной суете.
Как можно назвать жизнь осознанной, если человек не знает — и, самое страшное, не хочет узнать — в чём суть и смысл сансары? Как можно назвать человека умным, если, узнав Четыре благородные истины, он не испугался и не загорелся желанием освободиться?
В этом смысле многие из нас… ну вы поняли.
Буддийские учителя повторяют:
Глупец, который знает, что он глупец, уже мудр. А глупец, который считает себя мудрецом, — вот кто истинный глупец.
То есть признание своего «лоховства» — первый шаг к тому, чтобы перестать им быть. Диагноз — уже половина лечения. Если ты осознал, что не понимаешь, как устроен мир и что с тобой происходит, — ты уже не лох. Ты — ученик. А ученик всегда на пути.
Другой важный момент — это обретение себя как части целого. В данном случае я не говорю о том, что человек должен немедленно и непременно стать частью сангхи и осознать себя как часть семьи верующих. Нет. Сгодится для начала просто направить мысль на осознание того, кто я в этом мире и зачем живу, что для меня самое главное.
Карл Густав Юнг писал, что истинный герой — это не тот, кто побеждает внешнего врага, а тот, кто встречается лицом к лицу со своей тенью. Тень — это всё то, что мы в себе отрицаем: слабость, трусость, глупость, жадность. И пока мы бежим от тени, мы остаёмся лохами в главном смысле этого слова — бессознательными. Как только мы решаемся заглянуть в эту тёмную комнату, мы начинаем путь героя. Буддизм говорит о том же, только другими словами: путь к пробуждению начинается с признания своего неведения.
Я не смею называть не-буддистов людьми, которые не знают и не хотят узнать истину. Неважно, как называется учение, — в конце концов, у всех религий один корень и истина одна. Поэтому отличать тебя от лоха и идиота будет не тот или иной ярлык принадлежности к конфессии, но именно стремление узнать мир, причём не просто узнать, а вместе с этим проводить над собой определённую работу по изменению стиля жизни и действий в мире.
Итак, как конкретно перестать быть лохом? Вот краткий инструктаж, основанный на том, что я здесь наговорил.
- Первый шаг: перестать врать себе. Честно ответить на вопрос: «Что я на самом деле делаю для того, чтобы изменить свою жизнь?» Не «мечтаю», не «надеюсь», не «жду», а именно делаю. Если ответ — ничего, то добро пожаловать в клуб, но с правом выхода.
- Второй шаг: начать изучать, как устроен мир, а не только свой диван, работу и ленту соцсетей. Не для того чтобы стать «умным», а чтобы перестать быть идиотом в изначальном смысле — частным лицом, отрезанным от целого. Читать. Спрашивать. Сомневаться. Узнавать, почему люди страдают, почему войны, почему одни богаты, а другие бедны, почему вы сами поступаете так, а не иначе.
- Третий шаг: взять ответственность за свои поступки. Не за чужие — за свои. Перестать искать виноватых. Буддизм здесь суров, но честен: карма твоя, значит, и результат твой. Можно ныть, что жизнь несправедлива, а можно спросить: «Что я сделал такого, что сейчас нахожусь здесь? И что я могу сделать, чтобы оказаться в другом месте?»
- Четвертый шаг: перестать доказывать. Лох часто пытается доказать, что он не лох. И это главная ловушка. Как только ты начинаешь доказывать, ты признаёшь чужую систему оценки, чужую власть над собой. Истинная сила не нуждается в доказательствах. Она просто есть.
Осознай свою касту. Прими правила игры в ней. Стань частью целого, поставив на тормоз индивидуализм и желания эго. Вот тогда перед тобой откроется путь из лоха в герои.
автор: Богомолов Евгений
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС МОИ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И КУПЮР В МАХ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ И ТГ-КАНАЛ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ.