На прошлой неделе Трамп фактически прямым текстом анонсировал действия против Кубы, заявив, что остров «будет следующим».
О том, что Вашингтон планирует некую «спецоперацию» против Кубы – то ли военную, как сейчас в Иране, то ли «принуждение к подчинению», как в начале января в Венесуэле, говорят уже давно.
Уже два месяца остров фактически находится в топливной блокаде после того, как Трамп пригрозил ввести пошлины против любой страны, которая поставляет на Кубу энергоносители.
При этом, на днях, блокада была частично прорвана – к острову подошел российский танкер.
Но, так или иначе, в экспертной среде распространено мнение, что «судьба Кубы предрешена» и она действительно «следующая».
Однако возникает вопрос – «следующая» в каком смысле?
«Следующая Венесуэла», где США с минимальными усилиями смогли добиться изменения курса страны? Либо «следующий Иран», где американцы пока застряли, не только не выполнив свои задачи, но и фактически «подарив» своему противнику контроль над Ормузским проливом, а заодно и подставив под удар нефтегазовый бизнес своих важнейших ближневосточных союзников?
На первый взгляд, Вашингтон может от Кубы добиться своего быстро и относительно легко.
Это остров, который находится прямо под боком у США. Американский флот в состоянии его полностью блокировать. Потенциальные союзники – за морями-океанами.
Казалось бы – его судьба предрешена, как только Штаты вплотную возьмутся за решение «кубинского вопроса».
Однако, как показали нынешние события в Иране, далеко не все и не всегда идет так, как планируется в Вашингтоне.
Но вопрос даже более глобальный.
Война России и Украины показала новый формат конфликтов 21 века, когда одна страна, не самая большая и сильная, воюет, по тем или иным причинам, при непрямой поддержке одних ядерных держав с другой крупной ядерной державой, стремясь нанести ей максимальный урон и истощить ее силы пусть даже ценой очень больших собственных жертв.
Сейчас для США есть угроза получить в качестве своей «Украины» Иран, если они не смогут придумать либо как быстро разгромить Тегеран, либо как быстро «выйти из игры».
А операция против Кубы грозит Вашингтону появлением «Украины» в Карибском море.
Да, Куба не такая большая, как Иран. И она находится в намного более уязвимом положении, однако может быть не менее, а в чем-то даже и более, опасна для Штатов, так как расположена прямо у них под боком.
И пример Ирана продемонстрировал, каким может быть ответ на действия американцев – удары дронами и ракетами по критически важным объектам (дроны и ракеты могут оформить как «дружескую помощь» со стороны Ирана и Северной Кореи и, тем или иным образом, доставить на остров, если они еще не доставлены).
А важных объектов около Кубы у Штатов немало – все американское побережье Мексиканского залива находится в пределах 2000 километров от острова (дальность полета модернизированных «шахедов»). В том числе менее чем в 1500 километрах, в Техасе и Луизиане, находятся все крупнейшие портовые мощности США по экспорту нефти и газа, которые, как показал пример российской Усть-Луги, очень уязвимы к ударам дронов (как и остальная нефтянка). Буквально в «пешей доступности» для кубинских дронов будут находиться также космодром Канаверал во Флориде и резиденция Трампа Мар-а-Лаго (менее 500 и менее 400 километров соответственно). В прибрежных штатах также есть и большое количество важнейших военных производств. Все это может оказаться под ударом.
Конечно, силы в данной битве будут не равны. С учетом географической уязвимости острова кубинцы окажутся в очень тяжелом положении.
Но, во-первых, если Куба будет сопротивляться даже не три с лишним года, как Украина в войне с РФ, а всего лишь три месяца, но за это время «вынесет» все объекты нефтегазового экспорта Штатов, военные заводы и космодром, то это нанесет удар по США колоссальной силы, резко снизив шансы на успех их имперско-экспансионистского курса по сохранению мирового доминирования Америки.
Во-вторых, если Куба не падет в первые дни и покажет готовность противостоять Штатам, то у нее в мире может появиться немало союзников. Экспансионистский курс нынешней администрации Белого дома угрожает многим странам в мире – и Китаю (в первую очередь), и России, и Европе с ее леволиберальными элитами, и государствам Латинской Америки.
Кроме того, этот курс, связанный с постоянными войнами, крайне непопулярен и в самих США. Там его мало кто поддерживает.
Наложившись на эффект от войны в Иране и на общее недовольство курсом Трампа, новая война прямо под боком у США может привести к политической буре и глубокому внутреннему кризису в стране, когда Вашингтону будет уже не до внешней активности.
То есть, риски, если Куба решит сопротивляться и получит для этого необходимое оружие, для США очень большие.
А потому, с точки зрения логики, Вашингтону есть о чем подумать, перед тем как начинать «спецоперацию» против Кубы.
И уж тем более опасно для Штатов предпринимать какие-либо резкие шаги в отношении острова, пока не завершилась война в Иране. Ракет для «Пэтриотов» на «второй фронт» в Карибском море может и вовсе не хватить.
В любом случае: сил Кубе.
Да и Венесуэла никогда не потеряна.
Любое предательское правительство может сместить народное правительство под красными флагами.
В Латинской Америке такое случалось не раз и не два.
