Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В Ростове заговорили о «белых списках» для домашнего интернета

В Ростове заговорили о «белых списках» для домашнего интернета В Ростове-на-Дону появились сообщения о возможном тестировании «белых списков» для домашнего интернета. Официальных подтверждений нет — ранее Минцифры отрицало применение таких
ограничений для проводной связи.
Поводом стали публикации о том, что абоненты одного из провайдеров в Ростове-на-Дону якобы столкнулись с частичным доступом к сети: открываются
российские ресурсы, тогда как ряд зарубежных сервисов не работает. По словам пользователей, в отдельных случаях не открывается Telegram, а попытки
обойти ограничения через VPN не дают результата.
Название оператора не раскрывается, источники остаются анонимными, официальных комментариев от провайдеров на момент проверки нет. При этом автоответчик технической поддержки,
по сообщениям, информирует о проблемах в Южном федеральном округе, связывая перебои с «внешним воздействием» на магистральные каналы. На сайте компании
говорится о DDoS-атаках, которые могут

В Ростове заговорили о «белых списках» для домашнего интернета В Ростове-на-Дону появились сообщения о возможном тестировании «белых списков» для домашнего интернета. Официальных подтверждений нет — ранее Минцифры отрицало применение таких
ограничений для проводной связи.


Поводом стали публикации о том, что абоненты одного из провайдеров в Ростове-на-Дону якобы столкнулись с частичным доступом к сети: открываются
российские ресурсы, тогда как ряд зарубежных сервисов не работает. По словам пользователей, в отдельных случаях не открывается Telegram, а попытки
обойти ограничения через VPN не дают результата.

Название оператора не раскрывается, источники остаются анонимными, официальных комментариев от провайдеров на момент проверки нет. При этом автоответчик технической поддержки,
по сообщениям, информирует о проблемах в Южном федеральном округе, связывая перебои с «внешним воздействием» на магистральные каналы. На сайте компании
говорится о DDoS-атаках, которые могут вызывать замедление и сбои.

Это важное различие: в публичном объяснении речь идёт о технических причинах, а не о фильтрации трафика. Поэтому пока корректнее говорить
не о введённой системе «белых списков», а о неподтверждённом сигнале, который может объясняться иными факторами.

Контекст усиливает чувствительность темы. 21 марта Минцифры заявило, что «белые списки» не применяются к домашнему интернету и используются только при
ограничениях мобильной связи. Проводные сети, по версии ведомства, «не имеют отношения к атакам БПЛА» и потому не требуют подобных мер.


На этом фоне ростовская история выглядит как проверка на прочность официальной позиции. Если пользовательские наблюдения верны, это может указывать на
локальное тестирование механизма без публичного объявления. Если нет — значит, любой серьёзный сбой связи уже воспринимается как целенаправленная фильтрация.

Для пользователя эффект в обоих случаях схож: интернет формально работает, но доступна лишь часть привычных сервисов. Это создаёт ощущение управляемого
доступа и меняет восприятие домашнего интернета как «стабильной» альтернативы мобильной связи.

Пока в публичном поле есть только два зафиксированных факта: официальное отрицание таких мер со стороны Минцифры и сообщения о возможном
тесте в Ростове-на-Дону без раскрытия провайдера и без подтверждения.

ИЗНАНКА

Интернет всё чаще воспринимается не как единая среда, а как набор режимов доступа. И этот сдвиг ощущается пользователями раньше, чем получает официальные формулировки.

Фото: соцсети/ИЗНАНКА.

ИЗНАНКА — другая сторона событий.

Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Poslednee/V-Rostove-zagovorili-o-belykh-spiskakh-dlya-domashnego-interneta.html