Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА Регнум

Эксперт Душкин: распространение дипфейков стало вызовом для государства

Распространение дипфейков создает новые угрозы, однако саму технологию нельзя запрещать. Об этом 31 марта в беседе с ИА Регнум рассказал ведущий эксперт по искусственному интеллекту, старший преподаватель кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ Роман Душкин. В Совете Федерации предложили ввести штрафы и уголовную ответственность за создание дипфейков, распространяемых без согласия человека. Проект с соответствующими поправками в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» направили в аппарат правительства, сообщили в РБК. Эксперт по искусственному интеллекту, комментируя инициативу, согласился, что распространение дипфейков — это вызов для государства. «Сейчас с массовым распространением решений, которые позволяют делать дипфейк, государство должно реагировать на этот вызов, а это действительно вызов. Любую технологию можно употреблять как во благо, так и во вред», — объяснил специалист. По словам Душкина, главная задача, которая стоит перед авторами проекта, — не зап

Распространение дипфейков создает новые угрозы, однако саму технологию нельзя запрещать. Об этом 31 марта в беседе с ИА Регнум рассказал ведущий эксперт по искусственному интеллекту, старший преподаватель кафедры «Кибернетика» НИЯУ МИФИ Роман Душкин.

    / Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина
/ Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Анна Селина

В Совете Федерации предложили ввести штрафы и уголовную ответственность за создание дипфейков, распространяемых без согласия человека. Проект с соответствующими поправками в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» направили в аппарат правительства, сообщили в РБК.

Эксперт по искусственному интеллекту, комментируя инициативу, согласился, что распространение дипфейков — это вызов для государства.

«Сейчас с массовым распространением решений, которые позволяют делать дипфейк, государство должно реагировать на этот вызов, а это действительно вызов. Любую технологию можно употреблять как во благо, так и во вред», — объяснил специалист.

По словам Душкина, главная задача, которая стоит перед авторами проекта, — не запретить технологию как таковую, а разграничить ее применение на добросовестное и злонамеренное.

«Дипфейк — это же просто технология. Самое главное — развести злонамеренные и добросовестные применения технологии. Нельзя огульно говорить: все применения дипфейка как технологии — это теперь вне пределов правового поля РФ. Если дипфейки используются, чтобы, например, опорочить честь какого-то гражданина или в мошеннических целях, то это, естественно, правонарушение или даже преступление. Мне кажется, в нормативном праве РФ достаточное количество рестриктивных мер, но если в проекте будет уточнение, то, возможно, это и нужно», — отметил специалист.

Эксперт по ИИ добавил, что авторы законопроекта должны детально проработать терминологическую базу и использовать рискориентированный подход, чтобы на правоприменительном уровне не возникало разночтений.

«Дипфейк, синтетический контент, генерация — много разных схожих терминов, которые надо все осмыслить и в нормативное поле погрузить. Это важно, чтобы не было возможности на правоприменительном уровне трактовать вещи так или иначе», — подчеркнул Душкин.

29 марта первый зампред комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин заявил, что теория «мертвого интернета», согласно которой большую часть контента в Сети генерируют боты, может стать реальностью в ближайшем будущем. Концепция предполагает, что люди в интернете станут меньшинством.

В октябре 2025 года в Центре цифровой экспертизы Роскачества предупредили о мошенниках, которые с помощью нейросетей создают цифровые копии умерших, чтобы использовать их для своих целей. Преступники используют эту технологию, чтобы воздействовать на переживающих утрату уязвимых людей.

Самая интересная информация — в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.