Найти в Дзене
Правда УрФО

РПН увел в апелляцию спор с бизнесом Дацюка из-за работ на Исети

Уральское управление Росприроднадзора обжаловало решение Арбитражного суда Свердловской области по спору со строительной компанией «Радиус Девелопмент», собственниками которой являются в равных долях по 50% Александр Трунтаев и легендарный хоккеист Павел Дацюк. Природоохранное ведомство добивалось взыскания с предприятия порядка 28,2 млн рублей, указывая на загрязнение отходами акватории реки Исеть в Екатеринбурге в районе Царского моста. Здесь компания проводила работы по берегоукреплению, причем на протяжении нескольких лет сталкивалась с претензиями РПН. Как было озвучено в ходе разбирательств, по версии Росприроднадзора, «Радиус Девелопмент» «допустил причинение вреда водному объекту, выразившееся в загрязнении (засорении) водного объекта мусором, отходами производства и потребления» на площади более 1,2 тыс. кв. метров. В ходе процесса к делу были привлечены эксперты и отобраны пробы. При этом представители ответчика настаивали, что в качестве отходов ведомство рассматривает приро

Уральское управление Росприроднадзора обжаловало решение Арбитражного суда Свердловской области по спору со строительной компанией «Радиус Девелопмент», собственниками которой являются в равных долях по 50% Александр Трунтаев и легендарный хоккеист Павел Дацюк.

Природоохранное ведомство добивалось взыскания с предприятия порядка 28,2 млн рублей, указывая на загрязнение отходами акватории реки Исеть в Екатеринбурге в районе Царского моста. Здесь компания проводила работы по берегоукреплению, причем на протяжении нескольких лет сталкивалась с претензиями РПН.

Как было озвучено в ходе разбирательств, по версии Росприроднадзора, «Радиус Девелопмент» «допустил причинение вреда водному объекту, выразившееся в загрязнении (засорении) водного объекта мусором, отходами производства и потребления» на площади более 1,2 тыс. кв. метров.

В ходе процесса к делу были привлечены эксперты и отобраны пробы. При этом представители ответчика настаивали, что в качестве отходов ведомство рассматривает природные материалы – скальный грунт и щебень Седельниковского карьера, используемые для работ по берегоукреплению.

По итогам рассмотрения позиций сторон арбитраж взял сторону девелопера со ссылкой на заключение экспертизы.

«… эксперты указали, что материал, примененный обществом «Радиус Девелопмент» при производстве берегоукрепительных работ (щебень товарный, скальная порода), соответствует разработанному проекту. Кроме того, при проведении исследования экспертами установлено, что применяемый для берегоукрепления материал не может быть квалифицирован как «отход» в соответствии с нормативными актами и целевым назначением использования данного материала. Кроме того, в составе представленных материалов приведены паспорта продукции, подтверждающие соответствие материалов стандартам (ГОСТ), что подтверждает его отнесение к продукции, произведенной для целей дальнейшего использования потребителем», – следует из материалов суда.

В удовлетворении требований Росприроднадзору было отказано. Ведомство, однако, не согласилось с решением и подало апелляционную жалобу. Заседание в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде Перми назначено на 1 июня.

Читайте больше у нас на сайте