Вчера мы с мужем были в театре. Смотрели «Мёртвые души» в исполнении труппы Московского драматического театра. Ну что тут скажешь ― от души! Было что обсудить, над чем подумать. Отсылок ко дню сегодняшнему предостаточно, и от этого грустно и тревожно.
На утро, готовясь к длинной рабочей смене, загрузила аудиокнигу Достоевского «Бесы». Очень захотелось освежить ощущения сходящего с ума общества в преддверии революции. Не найдётся ли и здесь сходства. Увы, спустя 10 часов прослушивания готова подтвердить — мы идём той же дорогой.
Но это классики, они вечно драматизировали. Кому больше нравится пребывать в благостном состоянии неведения, могут коротать однообразную работу под сериалы.
Любой смарт сериал — это набор клише. Чем больше смотришь, тем больше понимаешь, что меняются лица, имена, а сюжет — он неизменен. Я честно пробовала проникнуться, читая фамилии актёров, к которым прежде питала уважение.
Но клише, клише... Они как набор игральных карт. Вопрос лишь в том, какая и когда выпадет.
Судите сами. Героиня всегда добрая, слишком наивная, исключительно порядочная. В конце сериала её непременно ждёт карьерный успех, прекрасный принц и всё, что прилагается к картине классической рекламной картинке идеальной жизни.
Кстати, о принце. С этим, прямо, беда! При чём беда, пришедшая, по-видимому, прямо из русских народных сказок, где традиционно не найти идеального положительного героя.
Сплошь лоботрясы, дурачки или мошенники. В кино то же.
Добавились такие типажи как алкоголики, бабники и маньяки. Ну и волшебства чуть поменьше. А в остальном «принцев» всё так же спасают девицы, превращая подонков в идеальных мужей.
Зачем киносценаристы до сих пор эксплуатируют это клише? Убедить женщин, основной зрительский контингент, что чудеса случаются? Жизнь показывает, что нет.
Ещё одно клише, переходящее как олимпийский факел, из одного сериала в другой — это пара пожилых людей. Причём озвучивается вроде как возраст моих ровесников, но актёры явно выглядят старше, что лично меня вводит в диссонанс всякий раз.
Так вот, эта пара влюбляется, женится и...начинает мечтать о ребёнке! Там вечно какие-то проблемы с воспроизводством потомства. Не иначе как сама судьба хочет сказать:
«Окститесь! Вам внуков пора нянчить и на пенсии сидеть!»
Но — нет, нас убеждают в том, что без ребёнка, будь хоть ты в зрелом возрасте, счастья не видать.
Ещё одна закономерность — антипод главной героини. Злодейка. Это такая умная, продвинутая, успешная девушка, которая вдруг, по воле злых сценаристов, начинает творить на экране дичь. Она вроде как умная и поступков от неё ждешь соответствующих, но ей до чёртиков хочется заполучить принца, который алкоголик, неудачник, абъюзер. А ещё посоревноваться с наивной дурочкой, которая ей всё прощает.
Знаете, я убеждена, что человек — существо цельное. Не может он в одном месте быть умным , а в другом выставлять на посмешище. И когда подобную абракадабру исполняют люди с крутыми фамилиями, хочется спросить:
«За сколько вы согласны выставить себя дураком?»
Потому что, как ни круто, а актёра ассоциируёт с его персонажем, и репутационные сдвиги неизбежны.
Вот ещё вишенка на торт — одно из моих любимых клише, совершенно точно не являющееся случайным ( иначе нафига?). В каждом российском сериале будет персонаж-мигрант, причём нелегальный, но очень хороший, весёлый, всем помогающий. В итоге он заключает брак не меньше чем с москвичкой/москвичом. По любви, разумеется , не по прописке.
Я очень хочу верить у любовь. Правда! Но только такую, знаете ли, настоящую, которая случается в сериалах у второстепенных персонажей. Обычно их имена даже не запоминаются. Серенькие мышки, живущие обычной средненькой жизнью. Не делают откровенно дурацких поступков, принимают взвешенные решения и в качестве потенциальной пары готовы рассмотреть обычного адекватного человека, живущего по соседству.
Так что, может, ну его нафиг это героизм? Особенно, неоплачиваемый.