26 марта губернатор Владимирской области Александр Авдеев выступил с ежегодным отчётом перед депутатами Законодательного Собрания Владимирской области. После выступления главы региона депутаты задавали ему вопросы, на которые губернатор дал исчерпывающие ответы. "Владимирские новости" решили узнать у региональных парламентариев, как они оценивают отчёт главы региона. Нам дал комментарий депутат Законодательного Собрания Владимирской области и председатель владимирского отделения руководитель регионального отделения партии "Справедливая Россия — Патриоты — За правду" Сергей Бирюков. - В целом отчёт губернатора оставил у меня двойственное впечатление. По форме и подаче он скорее напоминал презентацию предвыборной программы кандидата, чем честный и всесторонний разговор о результатах работы регионального правительства. Акценты были сделаны на достижениях и позитивных формулировках, тогда как целый ряд острых и чувствительных для жителей тем либо не получил должного анализа, либо остался з
26 марта губернатор Владимирской области Александр Авдеев выступил с ежегодным отчётом перед депутатами Законодательного Собрания Владимирской области.
После выступления главы региона депутаты задавали ему вопросы, на которые губернатор дал исчерпывающие ответы.
"Владимирские новости" решили узнать у региональных парламентариев, как они оценивают отчёт главы региона. Нам дал комментарий депутат Законодательного Собрания Владимирской области и председатель владимирского отделения руководитель регионального отделения партии "Справедливая Россия — Патриоты — За правду" Сергей Бирюков.
- В целом отчёт губернатора оставил у меня двойственное впечатление. По форме и подаче он скорее напоминал презентацию предвыборной программы кандидата, чем честный и всесторонний разговор о результатах работы регионального правительства. Акценты были сделаны на достижениях и позитивных формулировках, тогда как целый ряд острых и чувствительных для жителей тем либо не получил должного анализа, либо остался за рамками официального доклада.При этом в ходе обсуждения прозвучал действительно важный и принципиальный сигнал по теме обманутых дольщиков. Глава региона заявил, что не исключает восстановления прав всех обманутых дольщиков за счёт завершения проблемных объектов и передачи квартир участникам долевого строительства. При этом принципиально важно подчеркнуть: обманутых дольщиков нельзя дифференцировать по степени готовности объектов. Все они пострадали одинаково, и восстановление их прав должно осуществляться по единым подходам. Любое иное решение нарушает принцип социальной справедливости.Отдельно стоит отметить, что наиболее интересная и содержательная дискуссия развернулась уже после официальной части, в формате обсуждения без прямой трансляции. Именно в этой части разговор стал заметно откровеннее и глубже, чем в парадном отчёте. Поднимались вопросы, которые напрямую волнуют жителей области: демография, уровень жизни, реальная эффективность социальной поддержки, достоверность статистики. Именно этот разговор дал более точное представление о реальном положении дел в регионе.
Вызывает сожаление, что в самом отчёте так и не были затронуты последствия муниципальной реформы. Не прозвучал анализ её реальных результатов — ни с точки зрения заявленной экономии, ни с точки зрения доступности власти, ни с точки зрения участия граждан в местном самоуправлении. Между тем это решение напрямую затронуло тысячи жителей области и до сих пор вызывает серьёзные вопросы в обществе.Отдельного внимания заслуживает и тема многодетных семей. В докладе вновь был озвучен тезис о росте их числа, однако уже четвёртый год подряд этот рост отсчитывается от уровня 2022 года и фактически не демонстрирует дальнейшей положительной динамики. Более того, в отчёте одновременно фигурируют разные данные — то около 16 тысяч, то порядка 18 тысяч многодетных семей. Такое расхождение в цифрах вызывает вопросы к точности статистики и объективности выводов. Без единых и прозрачных данных невозможно выстраивать эффективную демографическую и социальную политику.В итоге складывается ощущение, что за внешне благополучной картиной остаётся слишком много тем, требующих честного и открытого разговора. И именно тот разговор, который состоялся вне рамок прямой трансляции, должен становиться основой для реальных управленческих решений, а не оставаться лишь неформальным продолжением официального отчёта, - сказал парламентарий.